Так любая зараза - не дюже большая радость.
Не знаю как у кого, но это видео (уже теперь не свежее) вызывавшее у знакомых радостное изумление
Cсылка скрыта. Для просмотра необходима регистрация на форуме или войдите на форум. у меня вызвало самые мрачные осациации. Мелькнула мысль, а если сюда вскачит какая инфекция?
Все вполне предсказуемо. Все так и должно было быть. Увеличение посевов кукурузы решило проблему кормовой базы для дикого кабана. Дальше рост его численности. Концентрация животных при отсутствии селекционной работы обуславливает инбридинг. Как следствие ослабление иммунитета, что при больших скоплениях животных приводит к тяжелым эпизоотиям.
Это не говоря о том, что зверь потерял страх перед человеком, а это не правильно.
Cсылка скрыта. Для просмотра необходима регистрация на форуме или войдите на форум.Не вкладывая средства в селекционную работу и ветеринарные мероприятия увеличивать поголовье животных на отдельно взятой территории - преступление.
Не было средств?
Какие проблемы - провести промышленный отстрел, для нормализации численности и устранения концентраций животных в отдельных местах их обитаниям (при этом расплатившись за работу охот бригад спортивными лицензиями). Имелась реальная возможность заработать средства и плюс внести вклад в продовольственную программу. Так нет. Похоже, зверя проще переделать на падаль, скормить волкам, лисам и воронам. Да еще слупить средства на утилизацию трупов павших животных, карантинные мероприятия и т.д.
А вот сейчас можно ставить классический вопрос – кто виноват?
Задача очень легкая. Поднять отчет и посмотреть, кто готовил дырки под награды за увеличение численности охотничьих животных.
И только пусть не говорят, что не знали, чем все закончится.
А началось все с кастрированных Правил охоты.
Но есть и положительный момент. Сочинители правил, даже не осознавая, что это может сыграть против них, очень облегчили задачу по определению понесенных государством убытков тем, что создали очень четкую систему подсчета причиненного ущерба.
Хорошая система, и главное очень жесткая к губителям природы, способная привести в чувство любого решившего побаловать в угодьях.
Для сравнения последствий два случая:
Cсылка скрыта. Для просмотра необходима регистрация на форуме или войдите на форум.новости/новости-гомеля-и-гомельской-области/охотник-из-калинковичского-района-застрелил-беременную
Cсылка скрыта. Для просмотра необходима регистрация на форуме или войдите на форум. Сегодня осязаемого отличия в конечных целях деятельности лесного хозяйства (охотничьего хозяйства) и сельского хозяйства нет.
Однако в сельском хозяйстве четко проработана система возмещения виновными убытков за падеж животных.
В лесном хозяйстве этого нет … пока.
Минприроды, и Минлесхоз – их позиция понятна - боролись за уменьшение затрат.
Обидно, что специалисты Государственной инспекции охраны животного и растительного мира - единственной организация, реально на сегодня осуществляющей государственный контроль за охраной и использованием диких животных, наверное, увлекшись участием в сочинительстве правил охоты прощелкали такой вариант развития событий, о котором догадывались и предупреждали даже и не специалисты.
Это залет. Дальше, похоже, у кого следует, будет скучная рутинная работа по определению, чьи действия или бездействия повлекли такие последствия.
