Охота и рыбалка в Беларуси

vitali73 писал(а):С таким теплом,гусь может до открытия пролететь. Останется селезень.

На север ему рано лететь, там еще холодно. Он может налететь и у нас тут аккумулироваться наоборот, ранний и поздний транзит )

Эх... Яб конечно на охоту по гусику скатался, но у меня из нормального для этого дела оборудования только ружье
Так что я селезня ждать буду, а потом валика

Carter писал(а):Эх... Яб конечно на охоту по гусику скатался, но у меня из нормального для этого дела оборудования только ружье
Так что я селезня ждать буду, а потом валика

А что мешает самому заметить скрадок?Я вот начал по тиху заниматься самоделок.

Carter писал(а):Эх... Яб конечно на охоту по гусику скатался, но у меня из нормального для этого дела оборудования только ружье

Игорь, лет 6-ть назад у меня была такая же беда. Потом нашёл отцовские 4 фанерки, раскрасил, потом друг приволок мне лист ДВП, за февраль напилил порядка 40 шт. (но на данный момент остановился на компл. из 16 шт, проверены в прошлом году, работают!). Потом занялся покраской, на мартовском солнышке подсыхали. Потом с Одессы заказал манок, потом состряпал себе костюмец, раздобыл мешковины. Это всё не за один год. И в конце концов получил от одного гусятника в прошлом году дельный совет. ...И, отохотился, хоть и денёк, но на славу!

Самое главное это наличие гуся, и его желание садится на то поле где охотитесь.
НЕТ! Самое главное - это НЕ МЕШАТЬ ДРУГ ДРУГУ!

Прошу не судить строго, как вам вот такие самодельные профиля?

Смотрятся хорошо.
А как они по размеру с натуральными сочетаются ? Импортные сейчас в 1,5-2 раза больше ,чем реальные. Объёмники тоже в таких пропорциях идут. Как практика показала, работает крупняк на много эффективнее.

чок писал(а):Смотрятся хорошо.
А как они по размеру с натуральными сочетаются ? Импортные сейчас в 1,5-2 раза больше ,чем реальные. Объёмники тоже в таких пропорциях идут. Как практика показала, работает крупняк на много эффективнее.

На 3 фото от клюва до хвоста где то 80 см.

Правильно ли я рассчитал упреждения по летящему гусю?

Даже если и верно, то усё это только относительно узкого сектора от 80 до 100 градусов. По статистике стрельбы по гусям будет где-то 2о% выстрелов.

sobol-ai писал(а):Правильно ли я рассчитал упреждения по летящему гусю?

Исправил упреждение по гусю в корпусах самого гуся и упреждение по гусю в сантиметрах от гуся до мушки (точки выстрела).

Подобных таблиц (особенно на ГАНЗЕ) можно много найти. Главное уметь их на прктике применять. Надо скажем, чтобы упречдение в 6,48 на 50 метров у вас подсознательно закрепилось в памяти. Можно на заборе нарисовать профиль летящего гуся, отмерить 6,48 метра и обозначить её жирной точкой, ну и ежедневно в холостую тренироваться. Вскидка, короткая проводка, выстрел. Или второй вариант - на обгоне, т.е. выстрел в точку упреждения без всякой проводки. Если места на улице нет, можно усё уменьшить в 10 раз и спроектировать дома на стену.
Меньше, чем на 6,5 м. практиковатся смысла нет, т.к. по-теории 90% охотников стреляют с остановкой оружия.
Исходя из личного опыта я бы ещё 1,0-1,5 метра в упреждении добавил, потому как дробовой сноп на 50 м. даже при качественной зарядке растягивается на 3,0-3,5 метра, а при абы якой аж и до восьми. Беря заведомо большее упреждение велика вероятность, что биоцель сама войдёт в зону поражения, что и довольно часто практикой и подтверждается.

чок писал(а):Подобных таблиц (особенно на ГАНЗЕ) можно много найти. Главное уметь их на прктике применять. Надо скажем, чтобы упречдение в 6,48 на 50 метров у вас подсознательно закрепилось в памяти. Можно на заборе нарисовать профиль летящего гуся, отмерить 6,48 метра и обозначить её жирной точкой, ну и ежедневно в холостую тренироваться. Вскидка, короткая проводка, выстрел. Или второй вариант - на обгоне, т.е. выстрел в точку упреждения без всякой проводки. Если места на улице нет, можно усё уменьшить в 10 раз и спроектировать дома на стену.
Меньше, чем на 6,5 м. практиковатся смысла нет, т.к. по-теории 90% охотников стреляют с остановкой оружия.
Исходя из личного опыта я бы ещё 1,0-1,5 метра в упреждении добавил, потому как дробовой сноп на 50 м. даже при качественной зарядке растягивается на 3,0-3,5 метра, а при абы якой аж и до восьми. Беря заведомо большее упреждение велика вероятность, что биоцель сама войдёт в зону поражения, что и довольно часто практикой и подтверждается.

Надо уточнить немного. Во втором варианте я имел ввиду "на вскидку".
"На обгоне" - самый эффективный вид стрельбы. Вскидка чуть взади цели, короткая поводка и привыходе на требуемое упреждение - выстрел. При таком способе остановка оружия в момент выстрела практически самопроизвольно исключается.

Надо скажем, чтобы упречдение в 6,48 на 50 метров у вас подсознательно закрепилось в памяти. Можно на заборе нарисовать профиль летящего гуся, отмерить 6,48 метра и обозначить её жирной точкой, ну и ежедневно в холостую тренироваться.

интересный способ.
я вот чесно признаюсь, не могу никак заставить себя стрелять в пустоту, из-за этого часто мажу именно по гусю. По всему остальному боль-менее, а вот с гусём просто беда((
Надо всё-таки тренироваться

Мікалай писал(а):

Надо скажем, чтобы упречдение в 6,48 на 50 метров у вас подсознательно закрепилось в памяти. Можно на заборе нарисовать профиль летящего гуся, отмерить 6,48 метра и обозначить её жирной точкой, ну и ежедневно в холостую тренироваться.

интересный способ.
я вот чесно признаюсь, не могу никак заставить себя стрелять в пустоту, из-за этого часто мажу именно по гусю. По всему остальному боль-менее, а вот с гусём просто беда((
Надо всё-таки тренироваться

Когда стендовой стрельбой занимался, то нас тренеры на сборах по два часа в день заставляли в холостую работать. Стрелять в пустоту по началу действительно сложно, особенно если уже десятки лет охотишься. Надо как-то пересилить себя. Гусь ещё своими размерами и относитьно редкими взмахами крыльев вводит в заблуждение, а тем не менее средняя скорость в полёте почти 60км/час, т.е. почти как и кряква. А при необходимости может и уси 100. 85% промахов - это выстрелы по-задам.

Вспомним гуся)