Охота и рыбалка в Беларуси

Кстати, кому интересно, заклепки для накладок делаются очень просто с помощью дрели и напильника из проволоки 4-5 мм., потом воронятся. Фотку потом покажу. она большая, "не лезет". УСМ пилил из штатного.

Магазин - упиливал штатный и вставлял в ТТ-шный.

а что дают эти усы в УСМ кроме внешнего вида в окне экстракции? голый металл замажьте хоть клевером, лучше будет.
по магазину, я не стал интегрировать, т.к. стенки по краям винта совсем тонюсенькие. для эстетики у меня есть магазин на войну с ухом, как ваш.

Доброго дня! Штатный УСМ сидит на раме более устойчиво. Во всей конструкции, ствол-магазин-рама меньше люфтов. На заводе УСМ просто "обкарнали" для упрощения технологического процесса. Металл потом подворонил, конечно.

Всем привет! Заклепки и крепление накладок на дубовой заготовке.

А ещё к ТТ элементарно крепится кобура-приклад от Стечкина. Пара пластинок и два винтика - работы на час, а крутизна пронзает шпилем облака)))
Ну и если накладки деревянные пилить, то можно и красивый элемент добавить. Тем более, что винт крепления успешно заменит заклёпку.

мое мнение что приклад-кобура на ТТ лишнее. очередями как Стечкин он все равно не стрелял даже в прежней жизни. По поводу накладок, - на любителя. думаю они уместны к наградному оружию, с соответствующей отделкой всего пистолета. инкрустация, слоновая кость, резьба и т.д.. а Ф. Дзержинский и Макаров вообще разная эпоха.
Но хозяин барин, не поспоришь )

приподниму темку

подниму тему в 2020 -м

в сравнении по внешнему виду и размеру, два знаменитых пистолета времен 2-й мировой.
мр 656 (пневмат) и Luger P. 08 (ммг)

D_I_M_O_N писал(а):подниму тему в 2020 -м

в сравнении по внешнему виду и размеру, два знаменитых пистолета времен 2-й мировой.
мр 656 (пневмат) и Luger P. 08 (ммг)

Спасибо...
Наконец-то видно, насколько ТТ шедеврален...
Не понравится многим поклонникам Люгера,но факт есть факт...

При мощном патроне,ТТ ещё и плоский и компактный, и конструктивно проще,и в изготовлении дешевле...

Да,"Люгер" хорош...
Но ТТ - гениален!

"Люгер", дети 16 лет и женщины измученные, на изношенных станках из 20-х годов,при отоплении от костров в цехах,не смогли бы делать в нужных фронту количествах...
Как и "Маузер" и "Вальтер" и прочие шедевры точной механики...
Да,и я в курсе,что ТТ очень похож на Браунинг...

Спорить необязательно, это личное мнение...

да никто спорить не собирается. ТТ действительно гениалет в своей простоте и дешевизне, и точка. Люгер это произведение оружейного искусства и тоже гениален. для коллекции 1 из 2-х я бы конечно выбрал Люгер (по красоте и коллекционной стоимости)
немцы под конец войны тоже начали "клепать" дешевое оружие типа винтовка фольксштурм и т.д. но было уже поздно.

D_I_M_O_N
Отличные фотки!

... всегда считал ТТ "большим" пистолетом, а Парабеллум, наоборот - "маленьким".

Привет всем! На дружественном ресурсе "комрад" предлагает интересное решение для хранения шариков в штатном магазине ТТ, а его, соответственно, в штатном месте кобуры. Кому интересно, это тут: Cсылка скрыта. Для просмотра необходима регистрация на форуме или войдите на форум.

[quote="parnikel"]А ещё к ТТ элементарно крепится кобура-приклад от Стечкина. Пара пластинок и два винтика - работы на час, а крутизна пронзает шпилем облака)))
Привет сообществу! Гуляя по просторам сети, наткнулся на вариант кобуры с собратом НАШЕГО ТТ. Конечно это Браунинг 1903. Но все было немного по другому скомплектовано. Пистолет крепился к кобуре нижней частью рукоятки, надо было, наверное, линию прицеливания поднять, из за размеров самого пистолета. Но это я так думаю, на самом деле надо спросить у Браунинга!