Страница 3 из 3

Re: тоз 34 или иж 58

СообщениеДобавлено: 24 май 2014, 09:30
nemrod
волк писал(а):как я мог стрелять превышенными зарядами, если даже на утку я заряжал через весы..... самым жестокий заряд на мой взгляд был 2.0 сокола на 34 гр дроби,причем все записываю....

возможно превышением зарядов баловался прошлый хозяин.

Re: тоз 34 или иж 58

СообщениеДобавлено: 22 июл 2014, 23:44
vadimf
Кстати на 12 калибр заряд Сокола 2,3 гр., а при 2,0 гр. не то что утку, вальдшнепа чисто не возьмешь.

Re: тоз 34 или иж 58

СообщениеДобавлено: 20 авг 2014, 23:07
Пал Коляныч
Коллеги, пардон за вмешательство, но так уж вышло, что некоторое время я параллельно являлся владельцем и того, и другого аппаратов. Вообще-то, форум я только читаю, хотя и давно зарегистрировался. Но вот сейчас, если позволите, вмешаюсь в дискуссию. Итак, оба моих ружья были советского происхождения: ТОЗ-34Р штучной сборки 1972 г. и Иж-58МА 12-к 1977 г. - со "Знаком качества". Что могу сказать? С первым я не охотился - оно не было зарегистрировано (никто ж не знал, что выйдет Указ №185!). Но стрелял много - по мишеням. Впечатление - вполне, разве только ложа для меня, длинного, была коротковата. Что касается ИЖика, то то он словно вместе со мной родился - ну, все ОК! На охоте - выше всяких похвал. Состояние стволов в обоих случаях - зеркальное! Чтобы не затягивать процесс: ребята, не заморачивайтесь! Это два разных ружья, и каждое по-своему хорошее. Главное - чтобы сборку делали не "хабзайцы" или их похмельные "наставники", а настоящие мастера. Совет: ищите оружие 1970-80-х годов! Всем удачи!

Re: тоз 34 или иж 58

СообщениеДобавлено: 02 фев 2015, 21:33
Vit124
У меня ИЖ58 1968 года. стволы зеркальные и никакого шата.

Re: тоз 34 или иж 58

СообщениеДобавлено: 03 сен 2015, 00:03
vadimf
ТОЗ 34 больше подвержен поломка в части боевых пружин и растрескивания ложе.

Re: тоз 34 или иж 58

СообщениеДобавлено: 04 сен 2015, 00:24
vitali73
vadimf писал(а):ТОЗ 34 больше подвержен поломка в части боевых пружин и растрескивания ложе.
В предыдущем Вашем посту про навеску пороха улыбнуло, как и в этом. С дуру мужно всё угробить. Три года владел тоз 34 ,из новоделов,брал новым в магазине. Потом в этом же магазине подержал тоз 120 с одним спуском, и понял что моё.

Re: тоз 34 или иж 58

СообщениеДобавлено: 07 сен 2015, 07:33
emec1974
За пятнадцать лет владением ТОЗ 34 лопнула только одна пружина. А насчет цевья полный бред.

Re: тоз 34 или иж 58

СообщениеДобавлено: 08 сен 2015, 22:23
vadimf
vitali73 писал(а):
vadimf писал(а):ТОЗ 34 больше подвержен поломка в части боевых пружин и растрескивания ложе.
В предыдущем Вашем посту про навеску пороха улыбнуло, как и в этом. С дуру мужно всё угробить. Три года владел тоз 34 ,из новоделов,брал новым в магазине. Потом в этом же магазине подержал тоз 120 с одним спуском, и понял что моё.

Это Вас зря улыбнуло, так как был у меня неприятный опыт снаряжения патронов по науке, т.е. по знаменитой книге Э. В. Штейнгольда. А дело было так: стелял себе стандарными зарядами, указанными на банках с порохом, т.е. 2,3 гр. с навеской дроби 35-36 гр., зимой 2,4 гр. Утки бились, зайцы бились, лисы, много ли, мало ли трудно расчитывать результативность, однако бились. А в один прекрасный момент приспичило мне снарядить очередную партию патронов по "науке". и получилось следующее: по весу ИЖ-58 по формуле получилась навеска дроби 34 гр.,а уже по весу дроби получилось 2,1 гр. пороха. Смело зарядил штук 30 и спокойно на охоту, по "науке" же сделал. Ух думаю теперь идеальное соотношение дроби, пороха, а соответственно кучности и резкости - теперь уж утка на голову посыпется. А хрен там - наоборот как обрезало, ну думаю разучился стрелять, что ж сделаешь :-( , но когда в очередной раз утка сидячая на воде в 20-30 метрах после выстрела улетела как ни в чем не бывало, оставив маленько пера, смастерил мишень опять же по Штейгольду и проверил эффективность. В результате и кучность никакая 44/59% (соответственно получок/чок) и резкость никакая в деревяшку входит дробь на диаметр дробины. Вот тебе и наука :ps_ih: Зарядился стандартно все вернулось на свои места. :gar_mo:nist: так что я не зря усомнился в эффективности стрельбы 2 гр. Сокола.

Re: тоз 34 или иж 58

СообщениеДобавлено: 09 сен 2015, 20:46
vitali73
Бывает. Давно не заряжал патроны. Как-то всё с заводских падает и меня это радует. Лично мое мнение, заряжать надо пуля, картечь ну ещё единица на гуся, зайца. На гусиной охоте стрелял заводскими, всё нормально. Возможно Ваша проблема в том что не дожимаете пыж и из-за этого нет резкости.

Re: тоз 34 или иж 58

СообщениеДобавлено: 12 сен 2015, 22:37
vadimf
vitali73 писал(а):Бывает. Давно не заряжал патроны. Как-то всё с заводских падает и меня это радует. Лично мое мнение, заряжать надо пуля, картечь ну ещё единица на гуся, зайца. На гусиной охоте стрелял заводскими, всё нормально. Возможно Ваша проблема в том что не дожимаете пыж и из-за этого нет резкости.

Бросьте Вы - не первый день замужем

Re: тоз 34 или иж 58

СообщениеДобавлено: 13 сен 2015, 17:53
vitali73
Бросить что? Стрелять заводскими? Я уже сказал,они меня устраивают полностью.

Re: тоз 34 или иж 58

СообщениеДобавлено: 16 сен 2015, 22:21
Tihi
Двенадцать лет охотился с ТОЗ-66, 1972г. (курковка). Внешний вид,эстетика, вес -3,24 - супер, но попадал так- сяк, хоть и экспериментировал с навесками, зарядами, пыжами, контейнерами, магазинными патронами и т.д. и т.п. Случайно увидел у пенсионера ТОЗ-34У, тоже 1972г.- безфлажковое, приклад со щекой, колодка хромированная, вес-3,065 кг.Уговорил его продать. Через два года поменял старые пружины, через два на третий выстрел случались осечки нижнего ствола. Сейчас ненарадуюсь! Снаряжаю летом: порох-сокол 2,1 г., дробь -не более 32г. без контейнера, так-как строгие чок-получок, зимой порох сокол 2,2;пули подкалиберные в контейнере. Хорошо пошли "Гуалбо"-28г. и "Гуаланди"-32г. На сегодня - ни шата, ни сыпи в стволах и попадаю почти во все!!! :ya_hoo_oo: