Охота и рыбалка в Беларуси

на самом деле я не очень хорошо изучал последние версии stoeger. Возможно зря и там есть какие-то хорошие идеи и решения. Поэтому мне самому было бы интересно сравнить Ваши впечатления от владения Стоегером с той информацией которая есть у меня.
Как мне кажется стратегия Беретты групп по максимуму не использовать технические решения Бенелли в более дешевых своих брендах не всегда удачна.

IzhG писал(а):на самом деле я не очень хорошо изучал последние версии stoeger. Возможно зря и там есть какие-то хорошие идеи и решения. Поэтому мне самому было бы интересно сравнить Ваши впечатления от владения Стоегером с той информацией которая есть у меня.
Как мне кажется стратегия Беретты групп по максимуму не использовать технические решения Бенелли в более дешевых своих брендах не всегда удачна.

Согласен, что ни один более дешевый клон не может быть качественнее оригинала. Может лучше взять бу оригинал по цене нового клона?
Есть модели оружия, в том числе советско-российского производства, с фактическим настрелом порядка 600-700 тыс. :sh_ok:

выстрелов (МЦ-6, Blaser F3 и др.)
Уверен, что качественные ружья с настрелом 500 тыс. прослужат дольше новых турецких :du_ma_et:

.

Kalasch-RPK-12 писал(а):
IzhG писал(а):на самом деле я не очень хорошо изучал последние версии stoeger. Возможно зря и там есть какие-то хорошие идеи и решения. Поэтому мне самому было бы интересно сравнить Ваши впечатления от владения Стоегером с той информацией которая есть у меня.
Как мне кажется стратегия Беретты групп по максимуму не использовать технические решения Бенелли в более дешевых своих брендах не всегда удачна.

Согласен, что ни один более дешевый клон не может быть качественнее оригинала. Может лучше взять бу оригинал по цене нового клона?
Есть модели оружия, в том числе советско-российского производства, с фактическим настрелом порядка 600-700 тыс. выстрелов (МЦ-6, Blaser F3 и др.)
Уверен, что качественные ружья с настрелом 500 тыс. прослужат дольше новых турецких .

как мне кажется сравнивать стендовые ружья и охотничьи не совсем корректно.
Американцыкак то по просьбе Хана протестировали два ружья. Бенелли М3 и Duo-sys. Стреляли на прочность , чтобы проверить как будет работать личинка изготовленная из итальянского профиля Calvi ( Саlvi делают профиль личинки затвора для Бенелли, Браунинга, Беретты и Хеклер Кох)
Вот результаты Хана. Результаты отстрела Бенелли здесь выкладыватся не будут ( никому гемора на ровном месте не надо) но Бенелли М3 разрушилось
при давлении патрона 38360psi

IzhG писал(а):
Kalasch-RPK-12 писал(а):
IzhG писал(а):на самом деле я не очень хорошо изучал последние версии stoeger. Возможно зря и там есть какие-то хорошие идеи и решения. Поэтому мне самому было бы интересно сравнить Ваши впечатления от владения Стоегером с той информацией которая есть у меня.
Как мне кажется стратегия Беретты групп по максимуму не использовать технические решения Бенелли в более дешевых своих брендах не всегда удачна.

Согласен, что ни один более дешевый клон не может быть качественнее оригинала. Может лучше взять бу оригинал по цене нового клона?
Есть модели оружия, в том числе советско-российского производства, с фактическим настрелом порядка 600-700 тыс. выстрелов (МЦ-6, Blaser F3 и др.)
Уверен, что качественные ружья с настрелом 500 тыс. прослужат дольше новых турецких .

как мне кажется сравнивать стендовые ружья и охотничьи не совсем корректно.

А чем стендовое мц-6 хуже рядового мр-27 на охоте? Дульные сужения у мц-6 стандартные, то что стендовики подгоняют приклад под себя так на охоте при стрельбе навскидку это плюс, запас прочности стволов минусом назвать не могу. Согласен, что некоторые стендовые ружья имеют больший вес, но не все. Если стрелять два раза в год так и турецкие прослужат 100 лет.

IzhG писал(а):
Шаман писал(а):Спасибо IzhG за консультацию по поводу выбора ружья. Писал вам на ганзе.
В итоге учитывая некоторые нюансы наши местные взял Stoeger M3500. Что можете рассказать о данной марке, модели?

Теперь я буду ждать Ваших отзывов, т.к Вы ружье уже купили

Ну мне сложно будет дать полноценный отзыв, ружье у меня первое. Сравнить особо не с чем. Но если какие вопросы по ружью будут то без проблем помогу

прочитал всю ветку, хотелось бы услышать отзывы реальных владельцев Khan Arms Venator, так как сам думаю в скором будущем себе такое приобрести. :men:

Хан Венатор ствол 710 владею чуть более 2-х месяцев. Настрел более 100 - полет нормальный. Пользуюсь в основном самокрутои, звезда Велконт, гильзы однострелки из спортинга ни одного перезаряда не было, юбку гильзы обжимаю перед снаряжением. Пуля Полева-3 из получека 50 метров куда прицелился, туда и попал. Ружье легкое, сбалансировано хорошо. Перед покупкой смотрел, только для сравнения, МР 155 (дешевле всего на 800 тыс.) но..., честно говоря и рядом не стояло. Вот как то так. Всем советую, как альтернативу мр-155, но это лично мое мнение. :men:

100 выстрелов это только механизм прикатался.

Ну что, вот и я стал обладателем ружья данной марки. Вчера приобрёл себе инерционку (Матрикс) в пластике. Как и должно быть в самом начале, сейчас у меня только положительные эмоции и впечатления от данного аппарата. Разобрал,очистил от консервационной смазки и собираюсь к разрешителю за "корочкой". Ну, а дальше жизнь покажет, как она себя поведет в процессе эксплуатации.