Охота и рыбалка в Беларуси

Мне товарищ привозил

Неужели никто ее менял приклад???

Всем спасибо, кто откликнулся, в особенности товарищу Касперу (с Михаилом договорился) Приклад уехал к мастеру на доработку и осадку. Как будет готово выложу фотографии и обзор все работы ( еще оставил мастеру цевьё на восстановление).

Был в отпуске, только забрал приклад. В результате получилось вот так




В целом, скажу следующее. Впредь, я бы вряд ли стал заказывать приклады в Москве. Все по таму, что когда я его после получения поставил сам аж плакать хотелось. Не один размер не был подходящим. Колодка так вообще шаталась
Созвонившись с мастером и показав ему приклад, он меня обнадежил, что это все можно исправить, однако количество указанных (и показанных) недостатков было мягко говоря большим. Цена вопроса в целом меня устроила, т.к. коль взялся - надо доделывать до конца. Дополнительно договорился с ним же о реставрации цевья ( оно тоже было печальным).

Через 2 недели я забрал и поставил приклад. Результат на фото. Скажу так - то что мне пришло из Москвы, и то что сделал в итоге с этим мастер это земля и небо. Приклад встал как родной. Все подогнано, пропитано, отполировано. Просто загляденье, ща что мастеру спасибо

З.ы.
Если кому интересно, на днях выложу минимальный список косяков по этому прикладу

список нужен)

Игорь, а по цвету как, цевье с прикладом совпало?

Совпало :) вечерком сфоткаю и выложу. И список

Вот как обещал фото того как было и ка стало

Вот так было сначала

вот так стало потом

В целом, что касается недостатков приклада после его получения это:
1. Распил передней части приклада, одиваемый на колодку на 1,5 - 2 мм больше нормы (я считал что он должен туго входить имея т.н. допуск на осадку, а он болтался как ... в проруби);
2. Насечка рукоятки местами как будто выгрызена, кривая (кароче ужас);
3. Шлифовки ноль. Проводишь рукой - чувствуются прям бугры , как будто волнами идут по структуре.
4. Пропитка естественно одноразовая, так, наотъе..ись;
5. Тыльник по размеру больше приклада. Надо подрезать чтоб был вровень, без зазоров;
6. Непонятно для чего, выемка снизу приклада под спусковую скобу на порядок больше чем надо (для красоты мастером заделывалось);
7. В принципе мелочь, но... нет отверстия для антабки.

Вроде все указал, на мой взгляд, существенные нюансы

О, еще забыл. Из эстетических соображений, да и для удобство хвата на передней части выделены мастером т.н. сердечки и вырез для большого пальца спереди гребня приклада вроде всё...

Ну что, вполне зачетно получилось Когда обкатывать то собираешься?

Вот как только, так сразу :)

З.ы.
Забыл добавить - цевьё и ложе не в лаке. Это пропитка и полировка ( какие-то масла неркские)

Еще забыл добавить. После смены дерева ружье полегчало. Вот доказательства