Охота и рыбалка в Беларуси

RV3LE писал(а): если они основаны на первоисточниках. Имею ввиду летописи. Всё остальное - туфта.

Первоисточиком считается Радзивилловская летопись, с нескрываемыми следами подделки. И та, как и положено, копия с несохранившегося. Других летописей не существует.
Ты б, вместо того, чтобы за глаза опровергать, посмотрел бы и осмыслил, хотя это дело личное. Некоторым нравится то, что они произошли от красножопой макаки, так Дарвин сказал, у некоторых другое мнение.
А рабское и никчёмное существование русского народа настолько вдолблено в головы, что даже ты с этим согласен, быдло, типа оно всегда им было, что очень удобно для политиков.

Короче, анекдот:
Встречаются две деревенские подружки, ну и про то, про другое... Тут одна и говорит, "А Серегу помнишь? На днях заходил.
Посидели, поговорили, чай попили. А потом навалился, изнасиловал и ушел. А зачем приходил, так и не сказал!"
Так вот, что вы потом не спрашивали, зачем я пришел (типа д. Мороз) , я пришел, что бы поздравить вас с Новым годом!....

olgins
Олег, но оно ещё не сегодня!

Андрей, ну дык, эта,.... опаньки....
А то темы серьезные развели. Праздник, однако

olgins писал(а):. Праздник, однако

Если начинать праздновать прямо сей момент, то до праздника можно не дожить.

А если праздновать начал еще раньше? Вчера, позавчера?...шутка...

оккуратно перед праздниками

ANDREY674 писал(а):Первоисточиком считается Радзивилловская летопись

Да ты чо?! С каких это пор? Радзивил жил в каком веке? То-то же. А про Нестора слышал? И сколько есть подделок на Нестора? Нисколько. Но это не главная летопись. Гораздо ценнее монастытские летописи, коих множество. И основные события из жизни Руси в них перекликаются. Поэтому отделить зёрна от плевел в этом случае намного проще, чем писать историю с какого-то одного-единственного первоисточника, который можно и подделать.

ANDREY674 писал(а):рабское и никчёмное существование русского народа настолько вдолблено в головы

Улыбнуло. Сижу и вижу: бедный татарин скинув халат и обливаясь потом ковыряет мотыгой сухую землю. А молодые хохлушки в нарядных расшитых платьях и с лентами в косах поют ему песни и водят хороводы. А здоровые парубки им подпевают и играют на бандурах и сопилках.
Татарин никогда в жизни не работал! Если у него загибались рабы - жёны выгоняли мужей в новый поход за ясаком.

olgins писал(а): Вчера, позавчера?..

Только тщательный контроль процесса и самоощущения

RV3LE

Я не совсем понял, ты это уже смотрел, читал, анализировал, или это из серии "этого не может быть, потому что не может быть никогда"?
С Радзивилловской идут все остальные датировки событий.
Давай подождём, может кто не поленится, и посмотрит, и выскажет своё.
В монастырях летописи до 16-17 века не велись вообще.
А если припомнишь костры из книг по всей европе,в чуть более поздний период, то не думай, что там жгли Плейбой или материалы 24 Съезда КПСС.
Там горела история.

olgins писал(а):А если праздновать начал еще раньше?

Не забывайте - кто празднику рад, тот за неделю пьяный болтается!

ANDREY674 писал(а):если припомнишь костры из книг по всей европе

Помню. Как вчера. Но причём здесь Европа, когда речь идёт о России? Какой в чёрта 16-век, если они и в 21-м считают, что Россия - это сплошная тайга с медведями, и все русские - это пьяные мужики в телогрейках? По ихним летописям свою историю учить? Щас.
Чего ходить за десять веков, если они и современной истории не знают и знать не хотят. Спроси у американца кто войну выиграл? Кто атомную бомбу на Японию сбросил? Много чего интересного узнаешь.
Историю своего государства можно узнать только изучив собственные первоисточники.

RV3LE писал(а):Спроси у американца кто войну выиграл? Кто атомную бомбу на Японию сбросил?

Это из репертуара Задорнова? Такие тупые и живут лучше всех! И весь мир держат. И как это им удаётся?? Дуракам везёт!

ANDREY674 писал(а):Тока вот толстяка из меня никак не получается, вес 55кг, без малейшего намёка на животик.

мыскин писал(а):,в мои 52 года также люблю пивко ,56 кг что в 20-ть ,

чёй-то вы парни какие-то ...м-м-м-м-м-худосочные,что ль!то ли дело я--в армию--75,с армии-63,сейчас95(примерно)--пока толстый сохнет--худой сдохнет!(народная мудрость)ну и древнее--=хорошего человека должно быть много!

мыскин писал(а):Ну татаро -монгольское должно по любому присудствовать,не даром же нас топтали 350 лет

да не без нас и топтали--многие монголо-татарские набеги были организованы нашими-же князьками(обижеными),так что татары были просто наёмниками(гастерами),а наши князья--крышей!(историки доказали многое)смотрите иногда РЕН тв,читайте литературу---ведь почему татары в европу не лезли?--та они там ни с кем не договорились!(они ведь тож не дураки!)ведь и у нас были регионы куда татары даже не думали соваться(крыша крепкая!),хотя поживиться было чем!
сёдни тож отметил последний рабочий день этого года--шампусиком(а захотелось!)---завтра отдых(готовка не вчёт)

RV3LE писал(а):Историю своего государства можно узнать только изучив собственные первоисточники.

Так я всё же не понял, ты их уже изучил? И принял окончательно и бесповоротно академически-школьную версию?
И всё остальное, ересь, которую и сожгли.
Я думал, что людям станет интересно, посмотрят-подумают, и чо нить скажут. А простое цитирование БСЭ, или той же Вики...
Разговор ни о чём. Как можно опровергать инфу, которую даже не представляешь?