Охота и рыбалка в Беларуси

А я без понятия как это с ним сделать. Желания разбираться нету.

прошивка или работает или нет, это счетчик или память..

Улыбнулся

А никто нигде не делает механические приборы,вроде баллистического маятника? Вроде,что уж проще- динамометрического типа,а сделать аккуратно- и погрешность небольшая будет(при надёжности 100%).
Труба,120 мм диаметром,там поршень подпружиненный,и счётчик,можно даже стрелочный,со шкалой... Пуля ударилась,в вязкое покрытие,поршень отошёл,и стрелка осталась,на шкале... Это для важнейших измерений(сотни раз,конечно,муторно)...
Чтоб десять баксов стоило- взял бы...

Задается мне,механическим способом определить +/- 1-2 м/с не получится. Маятник-- показометр. Хрон-- прибор. С учётом курса росрубля нидарагой

При должной аккуратности может не 1-2,но хоть 5 достижимо? А вообще-то,умудряются давление света выявить,именно механическим методом...

ggoblomov писал(а):При должной аккуратности может не 1-2,но хоть 5 достижимо? А вообще-то,умудряются давление света выявить,именно механическим методом...

Ага. Пружинным безменом.

пользую такой от Ферна уже 3и года, иногда засирается в основном после со2, после протирки все окей, хотелосьбы узнать какая погрешнасть повторяемости выстрелов?

Кастусь писал(а):

ggoblomov писал(а):При должной аккуратности может не 1-2,но хоть 5 достижимо? А вообще-то,умудряются давление света выявить,именно механическим методом...

Ага. Пружинным безменом.

Странно,что магистру надо напоминать,что такое"крутильные весы"...

Пользуюсь тем же прибором. Выгляжит колхозно, но паровозом сцеплял 2 таких - разница нулевая по показателям. Показывают одну скорость. Ферн молодец, делает очень неплохие хроны. До моих замеров скорость замерялась и на рамочнике. Стабильность скорости (твой 2240 в детском) была и там, и там. Единственно, что Ферна хроны показывали скорость на 1 м/с меньше. Но всегда меньше!

ggoblomov писал(а):Странно,что магистру надо напоминать,что такое"крутильные весы"...

Не сравнивай точность ТОЙ механики и точность измерений на маятнике из бруска, гвоздей и ниток. На ТОТ прибор не один год мог целый НИИ работать. Повторить такую точность измерений в кустарных условиях невозможно.

Да просто не доверяю любой электронике,особенно,когда нет возможности проверить,откалибровать... То,что у меня есть,иногда 685 м.с показывает,на кубике...

Кастусь писал(а):Пользуюсь тем же прибором. Выгляжит колхозно, но паровозом сцеплял 2 таких - разница нулевая по показателям. Показывают одну скорость. Ферн молодец, делает очень неплохие хроны. До моих замеров скорость замерялась и на рамочнике. Стабильность скорости (твой 2240 в детском) была и там, и там. Единственно, что Ферна хроны показывали скорость на 1 м/с меньше. Но всегда меньше!

о_О приятно слышать, на самом деле очень радует меня сей прибор, но раньше не мог понять откуда глюки после со2 просто чистить нужно и все сразу окей
брал за 25уе, сейчас он толкает с памятью на 50 выстрелов по 50уе (не вижу необходимости )

Ну, если ППП дизельнёт после переборки, то и у меого хрона 666 м/с показания появляются. Любой пулей. Но это лечится ... водкой и ватой

Lion10081983 писал(а):о_О приятно слышать, на самом деле очень радует меня сей прибор, но раньше не мог понять откуда глюки после со2 просто чистить нужно и все сразу окей
...)

СО2 в баллоне не просто так - он с водой и ховном всяким вперемешку. Так что засирается нараз.
Вот балооны Умарекс себя хорошо показывают в отличие от остальных.