Изготовление пуль для пневматики в домашних условиях.

[veterinar)))]

истину глаголишь! Но любопытство всеже победило здравый смысл)))

[Yuk]

Мелкашечная пуля заточена под скорость , которая пневме не снилась. Следовательно,разогнать ее для получения стабильности в полете не получится. Это совсем другая песня . Но мы ведь легких путей не ищем!:-) Эксперимент -это всегда опыт.

[Yuk]

Было на Ганзе вроде,большое исследование применения пуль от мелкашки 5,6 мм для пневмы. Проскочил,помню,а потом потерял...
Эти пули иногда новые,вёдрами продавали!!! Так может,стоит подстроится под них,кому подходят весогабаритные характеристики,и просто подбирать условия их хорошего полёта?
Форма- то их близка к идеалу винтовочному(но не пневматики!)!!!
Просто,когда пуля хороша для пневмы,она почти всегда хуже для,скажем так,"работы на месте основной работы)...

Пробовал стрелять мелкашечными пульками, куча на полтос чуть меньше листа а4, но летели ровно носом вперед не кувыркаясь. Предварительно пули калибровал прокаткой при помощи высоко технологичного обарудования( старый утюг и табуретка). Зато как приятно посмотреть на пульку после прогона, нарезы на всю длинну, четкие и жирные, не то что на воланчиках под лупой рассматривать. Вобщем убедился сам в том что умные люди говорили ранее, для пневмы с ее твистом и скоростями пульки не годятся, может если гелием задуться и дудку скоростную поставить то может что и выйдет, а так пустая трата сил и времени.

Как показывает практика,жирные радующие глаз нарезы -это еще не значит отличный результат выстрела. Бывает с точность наоборот.. Но для душевного спокойствия- да, нарезы как бальзам...

[M_A_T_R_I_X]

Дело там не только в скорости. И нарезы не панацея
Полетят они только том случае, если
1.взять мелкашечный ствол
2.задуть гелий
3.произвести соответствующие настройки.
Кто гатов на такие эксперементы ?

[Yuk]

Дело там не только в скорости. И нарезы не панацея
Полетят они только том случае, если
1.взять мелкашечный ствол
2.задуть гелий
3.произвести соответствующие настройки.
Кто гатов на такие эксперементы ?

Ага. Взять мелкашечный ствол ,патрон от мелкашки и ударить по капсулю кольцевого воспламенения. Тогда да,полетит. Вы предлагаете имитацию огнестрела и сами себе противоречите. : вначале говорите ,что дело не в скорости,а потом задуть гелий т.е. увеличить энергетику на расширении сжатого газа(увеличивая скорость). Мы про стволы из пневмы говорим,как на пневмостволе достичь кучности и стабильности полета мелкана.Причем здесь огнестрельные дудки?? Полностью сымитировать полет такой пули на пневме не получится.Дело здесь именно в скорости , в конструкции ствола ТОЗ сконструированного под эту энергетику (твист,нарезы ит.д.) и пули под эти параметры. Повторять в пневматике это не имеет смысла. И еще важное отличие-различие рабочих тел этих двух принципиально разных видов оружия : сжатый воздух и пороховые газы, здесь куча составляющих.(тепература,степень и скорость расширения ит.д.)

[M_A_T_R_I_X]

Yuk Читайте внимательнее! Я писал что дело не только в скорости.
Это значит что есть и другие не маловажные факторы! Твист ствола например....
Далее я предложил вариант запуска интересующего "балида" без воспламинения, т.е. исползуя энергию предварительно зжатых газов!
Ну разве не так ?

[Yuk]

Возможно, и я немного не так вас понял! ,Но главное что мы поняли друг друга. Главное,что пришли к одному выводу:пуля от мелкашки нам не нужна! Будем искать..

[SH.Andrei]

Приподымем тему. Всем здраствуйте.
И так, изготовил пресс форму-как обычно, ни чего не полировал, ни закаливал........делалась для эксперемента, а не для массового производства(штоки сделал из болтов, хотя можно было бы из хвостовиков сверл).
Ножницами, по металу, нарезал по два см проволки(кстати на 50% состояла из жосткого, аккумуляторного свинца).
Молоток в руки и "АЛГА"........

Вложения

[veterinar)))]

ну вот прогресс!! А фотки самих оливок можно предоставить на всеобщее обозрение?)) ну очень любопытно что получилось??))

[SH.Andrei]

ИТОГ: Знатные грузила получились.......страшнинькие. Из за того что делал молотком все линейные размеры разные, каждая со своим "характером".
Отстрела не будет......так как нет пусковой установки.....да и не полетят они....или полетят но не туда.......
Вывод: прессовать, для получения одинаковости, надо прессом с системой контроля силы давления.
Пресс форма должна быть качественно изготовлена, вся внутрения поверхность отполированая(каждая царапина это брак на пуле), шток должен быть идеально подогнон (иначе будет "загонять"свинец между им и корпусом).
П.с. Своё любопытство я "удлетворил" сполна.
В России они (пресс формы)стоят 50$?.......... Она стоит (качественная)своих денег!

Вложения

[Yuk]

Полность согласен с выводом. Только качественно изготовленная пресс форма даст результат. Присматриваюсь к Российским мастерам ,хочу заказатьна пробу для дальнейшего развития в этом направлении.

[SH.Andrei]

Yuk, о результатах вашей работы, в будущем, можно будет узнать? Я думаю, мне и другим форумчанам будет интересно.

[Yuk]

Как будут результаты моих проб-обязательно отпишусь.

[PereSvet]

Дима делает хорошие и проверенные формы в России . По цене в 50 $ . Он можно сказать в этом деле седые волосы нажил .

[WERMAN]

Будем ждать результаты отстрела.