Воздух, CO2, насосы и баллоны
30 окт 2014, 13:18
увидел на ганзе случайно тему как аирганнеры гелием винты заправляют и получают прирост скорости в 1,7 раза. Кто что думает по этому поводу? Я думаю это актуально для коротких детских и папских стволом, где больше 240-250 не выжать. У меня 5.5 - 26 см, 229 мысы, дальше толку нет
30 окт 2014, 14:15
Это не удивительно. У гелия коэффициент динамической вязкости меньше. Если я всё верно понимаю, то и расход должен быть на 1 выстрел больше, чем у воздуха. Можно и для длинных использовать. Не только для коротких. Но в отличие от воздуха, гелий не бесплатный
30 окт 2014, 14:24
я уже задавал про 7 литровый баллон вопрос сколько будет заправка до 320 атм, пока жду ответ
30 окт 2014, 14:43
только одно дело попробовать на том что есть пукнуть гелием и совсем другое делать систему под его скоростя - если вдруг оно 40,0-60,0 километров в час полетит, твист 450 не годится под это дело уже - кучи наверное не будет.
30 окт 2014, 15:24
у меня электроударник и 20 пунктов настройки я думаю поэксперементировать можно
30 окт 2014, 16:32
ну только если уменьшить импульс чтобы штатная скорость получилась - на 40,0 пулька будет лететь кувыркаясь без нарезов. А если дудка с правильным твистом + гелий+ чудо-смазка для пуль - вот тогда будет зенитка
30 окт 2014, 18:12
Так а зачем сверх звук если можно боеприпас потяжелее взять...
я бы тоже не отказался поэкспериментировать.
30 окт 2014, 18:22
Normann писал(а):Так а зачем сверх звук если можно боеприпас потяжелее взять..
идем по пути Гудвина - он полнотелыми в прямотоке пулять хотел. Безчоковая дудка, твист 500 и т.д. В результате плюнул и 20-й калибр гладкоствол взял
30 окт 2014, 18:44
Есть у нас в РБ у кого припас в 5.5 тежелее 2 гр? или заниматься склейками пулек?(что не хотелось бы, винт многозарядка, заряжать вручную неудобно)
30 окт 2014, 21:21
Баракуда + шарик если на 30,0 уже не плохо
Asgarot6677
А где у нас заправить могут?
30 окт 2014, 21:22
От мелкашки пули надо пробовать! Насчёт гелия- там,на ганзах где-то,видел,мельком,со ста метров 6,35 пуля,брус 50 пробивает,при кучности,конечно,не спортивной...
Но гелий имеет свойство уходить через любые уплотнения. Не мгновенно,естественно,но гораздо быстрее воздуха...
30 окт 2014, 21:38
ggoblomov писал(а):От мелкашки пули надо пробовать! Насчёт гелия- там,на ганзах где-то,видел,мельком,со ста метров 6,35 пуля,брус 50 пробивает,при кучности,конечно,не спортивной...
Но гелий имеет свойство уходить через любые уплотнения. Не мгновенно,естественно,но гораздо быстрее воздуха...
От мелкашки пуля в папский ствол входит под молотком. Калибр не тот. Жёсткость пули не та.
30 окт 2014, 21:49
и в чоке 100пудова застрянет
30 окт 2014, 23:04
Кастусь писал(а):ggoblomov писал(а):От мелкашки пули надо пробовать! Насчёт гелия- там,на ганзах где-то,видел,мельком,со ста метров 6,35 пуля,брус 50 пробивает,при кучности,конечно,не спортивной...
Но гелий имеет свойство уходить через любые уплотнения. Не мгновенно,естественно,но гораздо быстрее воздуха...
От мелкашки пуля в папский ствол входит под молотком. Калибр не тот. Жёсткость пули не та.
чтобы использовать пулю от мелкашки нужно две вещи:
1.Купить этих пуль(как-то видел продавали их килограммами на развес,как семечки)
2. Целенаправленно собрать винтовку с использованием бланка ствола под 5,6мм.( на аллегро чел распродавал остатки распиленного мелкана,в дудке патронник был ножовкой отпилен)
31 окт 2014, 14:51
мелкашка не рассмтраивается, оптимально или 2 джсбишки 1,175 или что то цельное 2-3 гр
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.
