Здравствуйте, Алексей! Предложение Ваше, конечно заманчиво, но безвозмездно – это не честно. Давайте на этом не будем пока зацикливаться, а по делу можно поговорить.
Так уж получилось, что ветка-то про подвесные ВД. А я тут влез. Думаю, никого не обидим. Все равно простаивает.
Слегка о себе. Я не рыбак, а просто делаю лодки. Разные. Это не бизнес, а увлечение позволяющее себя немножко содержать. Где изделие (любое из пластика), где ремонт, а где и лодка востребуется. Так и живу. Давно. Голодать не голодаю, но и барствовать не приходится. Что касается лодкостроения, и опыт и понимание в достатке, но без излишеств. Не очень люблю пустых разговоров, хотя, потрындеть – это же святое. Желательно в тему. У самого есть самодельный парусный швертбот, а моторной лодки нет – как у сапожника. Моя лодка вечно кому-то нужна… Примерно так.
Про водомет для начала сложно говорить, потому, что не знаю, что Вы о нем вообще думаете и знаете. Может раз в пятьсот поболее меня. Я уже изготавливал действующий водомет с целью познать страшилки, которые любят нагнетать. Мое мнение таково, что не совсем все просто, но и совсем не страшно. Многое упирается в постановку задачи. И многие упираются. Это о чем. Я хочу изготовить функциональную лодку под себя, и меня не сильно интересует, если кто-то видит это иначе. Мне не нужен болид за 100 км/час.
Как говорится, в первом приближении сам водомет выглядит так (это, конечно, не чертежи):
Основные размеры. И красным подписано то, что изготавливается из металла.
Но и чертежи я могу подготовить по максимуму, но это не будет все же профессионально.
Для начала выложу несложный вариант, но с чертежами, первая ссылка именно об этой конструкции.
Если вас заинтересует это сильней, готов поделиться всей инфой, которую нарыл за годы и слегка осмыслил. Так же безвозмездно. Все это есть и в журналах и в интернете, – не тайна. Но собирать и осмысливать – все это требует кучу времени. Какие бы понты не гоняли в нете, за полвека изготовления водометов, кардинально ничего не изменилось. Нюансы. Потому и не люблю флудить на всяких форумах. А вот перечитал многие. Это познавательно.
Если сообщите свой e-mail, я мелкими порциями поскидываю все, что есть. Выкладывать на форуме некорректно да и по объему неразумно. Я тут на одном попробовал, результат ошеломляющий; полтора месяца ветка пустовала, выложил немножко мыслей, так взбунтовались и обиделись даже те, кто ни разу к теме не причастен …
Вкратце идея такова. Для упрощения задачи, рабочее колесо я купил от гидроцикла. Для начала. Вариант не идеальный, но весьма действенный. Все равно с первого раза РК никак не просчитать. Обобщая опыт контента, я так же разбил элементы на те, которые следует изготовить из металла, и те, что могу сделать из пластика. Поскольку желаемый конечный результат можно получить только после натурных испытаний, некоторой эксплуатации во времени, и доводке отдельных элементов, то нет смысла, сразу делать все фундаментально. Когда получится результат, тогда и можно.
Отсюда следует. Сначала вал точится под посадочные места подшипников, и РК (импеллера). Втулки подшипников, и обечайка РК. И затем изготавливается спрямляющий аппарат. Крайние размеры известны, а вот посадочные (прошу прощения, если это не корректное определение) следует делать «по месту». В комплексе: вал – подшипники (с сальниками) – втулки. Это примерно. Самый «нудный» узел – спрямляющий аппарат. Так вот, у меня есть некоторый опыт общения с токарями, в большинстве своем они говорят так; Ты объясни чего тебе надо, а как надо – без тебя разберемся. Только они уже все на пенсиях, без оборудования. Но это не смертельно – выходы всегда есть…
Меня совершенно не беспокоит, если в процессе общения Вы изготовите водомет только себе. Я буду искренне рад, поверьте.
И познавательно – две ссылочки о реальных проектах.
Cсылка скрыта. Для просмотра необходима регистрация на форуме или войдите на форум. катермурена
Cсылка скрыта. Для просмотра необходима регистрация на форуме или войдите на форум.Просто, я не знаю, что Вы знаете об этом.
Ну, из любопытства спрошу. Если Вас интересует водомет, то что с лодкой?
Например, этот макет катамаранчика, что я выставил в ветке – приближенная версия но не точная. Просто здесь показательна компоновка. Это один из первоначальных вариантов, который после обсчетов и некоторых сопоставлений претерпел заметные изменения. Вот потеплеет, и начну делать. Просто некоторые специалисты, сразу хватают его как вариант, и с пеной у рта разоряются в критическом оргазме. Это неправильно. И почему я должен выкладывать законченный проект, а может еще и таблицу ординат распечатать. Просто не все адекватны… Но если Вас заинтересует – без проблем поделюсь. Есть и классические обводы.
Для начала увидел все вот так.
с уважением. Игорь
Cсылка скрыта. Для просмотра необходима регистрация на форуме или войдите на форум.