Самодельные лодочные моторы, транспортные средства, лодки,а также все то что приводится в движения двигателем и не только.
30 июн 2013, 19:55
olgins писал(а):два отверстия под саморезы!
Чуть-чуть не прикрутил
Но вовремя клей под руки попался
30 июн 2013, 20:01
Заказал такой же
02 июл 2013, 17:04
12.95 сняли с карты,и все никаких изменений что оплатил,кидалово полное походу
02 июл 2013, 20:38
Это про что? Комменты нужны. Про тахометр?
02 июл 2013, 21:15
да про него
02 июл 2013, 21:31
Всех китайцев на ноги поднял,платеж получили
02 июл 2013, 21:38
Olegsann писал(а):Всех китайцев на ноги
Войной бы не пошли
02 июл 2013, 23:25
solpolВойной бы не пошли
Сплюнь! Я каждый год в квартире делаю ремонт, а когда же жить по человечески, если эти милиардные полчища из за какого то тахометра, станут нас с женой и ребёнком угнетать?
02 июл 2013, 23:40
solpol писал(а):Войной бы не пошли
Нам это не грозит,до твоей Поляны, да моего Оврага точно не дойдут их Урал интерисует
09 июл 2013, 20:19
Всем привет!Раз уж здесь курилка по общим темам то может кто нибудь разьяснит следующее.Возьмем лодочный мотор 2.5лс,редуктор идет 1:1 5000 оборотов,т.е получается при максимальном газе и 5000 оборотах используются теоретически все 2.5лс,возьмем пилу у которой тоже 2.5лс при 13000 оборотах через редуктор 4:1 на выходе получается 3000 с копейками,почитал на форуме советуют в основном такой редуктор,а почему не 3:1,ведь он ближе к заводским лодочным оборотам.Или я что то не догоняю
09 июл 2013, 21:53
Olegsannлодочный мотор 2.5лс,редуктор идет 1:1 5000 оборотов
пилу у которой тоже 2.5лс при 13000 оборотах через редуктор 4:1 на выходе получается 3000 с
Все из-за разного крутящего момента двигателей,у пилы момент при той-же мощности ниже почти в три раза, вот и приходится для увеличения крутящего момента использовать такой редуктор, по теории чем больше диаметр винта и чем ниже его обороты тем выше КПД.
09 июл 2013, 22:14
Спасибо!
18 июл 2013, 20:22
Вопрос технический.
В прошлом году, мы в двоём с другом, (а точнее, мой друг) подцепили щуку весом немеряным, подтащили её к лодке, и пока подводили под неё подсак, она, плюнув нам в морду, просто ушла. Зацепилась она только за край губы.Мы видели только башку, размером с крокодилью.
Вопрос к тем, кто ловит крупную рыбу: а не лучше ли вместо подсака багорик? Типа хватанул под жабры, и в лодку?
Тогда сразу другой вопрос: а хрен ли с таким чудовищем в лодке то делать? Зубра, тот пассатижи какие то придумывал, чтобы башку им перфорировать вместе с мозгами, но с пассатижами, в харю щуки кило под 8 - 10 не полезешь, и воблер назад не скоро получишь.
18 июл 2013, 21:44
ANDREY674 писал(а):в харю щуки кило под 8 - 10 не полезешь, и воблер назад не скоро получишь.
Предлагаю вариант. Технический. Электрошокером её!!! Сразу ручная будет и воблер выплюнет!
18 июл 2013, 21:58
WOWALET писал(а): Электрошокером её!!! Сразу ручная будет
А сам из лодки не вылетишь?
Подзаряженный энергетиком от батарейки?
Страница Страница 766 из 833
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.
