Воздушки - для тренировки и развлечения. ОФФтопик ...

[Шаман]

60? а сколько снять хочешь? это для папика все еще проект я так понимаю?
ну отталкивайся от того что лабус мне советовал. 38 кубиков для 4,5 желудей... и это для детки.
ну или посмотри сколько у тебя сча расход идет на желудь, умножь на желаемое количество желудефф и переведи этот объем к давлению каким стрелять собираешься после редуктора. Так ты точно отмеряешь сколько тебе нужно заредукторного..
потом соответственно по своей трубе находишь сколько мм тебя под нее проставку делать нужно. Конечно расход может поменяться, но это уже хотя бы приблизительный рассчет. Если винта рабочего нет на прямотоке и ты с нуля собираешь то просто по аналогичному прикинь сколько у них расход на таких энергиях.. или если нет таких энергий то хотя бы попробуй вывести зависимость увеличения расхода от энергии...

объем трубы найти так
Нужно найти радиус резика внутренний. Диаметр трубы(внутренний) поделите на два. Так, R=D/2, где D - диаметр
Найдите площадь сечения трубы. Возведите значение радиуса в квадрат и помножьте его на число Пи. Так, S=Пи*(R*R), где R - радиус трубы.
Вычислите объем трубы. Помножьте площадь сечения трубы на ее длину. Объем трубы V=S*L, где S - площадь сечения, а L - длина трубы.
Единицы которые используешь в формулах будут единицами объема.. Например если в формулах см то и объем найдешь в см куб

[Мираж]

Cсылка скрыта. Для просмотра необходима регистрация на форуме или войдите на форум. Не будет ли диэлектрической пары? Пипец коробке и стволу!
.........................Кстати, хорошее средство от ржавчины, кроме Пепси колы и ортофосфорной к-ты, не посоветуете?.................

[ce3am]

по поводу количества высрелов надо думать
в принципе увеличив вес пули в 2 раза расход не линейно увеличится
для гудвина ... погоди наступать на всеобщие грабли дела йпрямотокам возможно у тебя получится ровное плато и не захочется тратить деньги на редуктор
в конце концов поставить редуктор значит дырявить резик аэто сложно исправлять

[ppp4]

ржавчины

Салфетки с пропиткой изопропиловым спиртом, нашатырный спирт.

[116aavl]

Мираж

Кстати, хорошее средство от ржавчины, кроме Пепси колы и ортофосфорной к-ты, не посоветуете?

WD-40 и её аналоги

[Гудвин]

60? а сколько снять хочешь? это для папика все еще проект я так понимаю?
ну отталкивайся от того что лабус мне советовал. 38 кубиков для 4,5 желудей... и это для детки.
ну или посмотри сколько у тебя сча расход идет на желудь, умножь на желаемое количество желудефф и переведи этот объем к давлению каким стрелять собираешься после редуктора. Так ты точно отмеряешь сколько тебе нужно заредукторного..
потом соответственно по своей трубе находишь сколько мм тебя под нее проставку делать нужно. Конечно расход может поменяться, но это уже хотя бы приблизительный рассчет. Если винта рабочего нет на прямотоке и ты с нуля собираешь то просто по аналогичному прикинь сколько у них расход на таких энергиях.. или если нет таких энергий то хотя бы попробуй вывести зависимость увеличения расхода от энергии...

объем трубы найти так
Нужно найти радиус резика внутренний. Диаметр трубы(внутренний) поделите на два. Так, R=D/2, где D - диаметр
Найдите площадь сечения трубы. Возведите значение радиуса в квадрат и помножьте его на число Пи. Так, S=Пи*(R*R), где R - радиус трубы.
Вычислите объем трубы. Помножьте площадь сечения трубы на ее длину. Объем трубы V=S*L, где S - площадь сечения, а L - длина трубы.
Единицы которые используешь в формулах будут единицами объема.. Например если в формулах см то и объем найдешь в см куб

Я с Геной писался он говорит есть формула обьем заредукторного в 2 раза меньше энергетики хз откуда она на ганзе где то проскакивала. с его слов она рабочая я ему как практику верю. у демьяна заредукторное 60 кубиков. У меня резик 37 диаметр и длина 500 мм. внутренняя 30 вроде.заредукторное в задней пробке сча 25 кубов. буду увеличивать за счет резика.

[ppp4]

Мираж

Кстати, хорошее средство от ржавчины, кроме Пепси колы и ортофосфорной к-ты, не посоветуете?

WD-40 и её аналоги

Он же просил хорошее, а не что под руку подвернется :)

[116aavl]

ppp4
в красном вине пускай отмачивает , а я гайки ржавые в гараже WD-шкой или если её нет, то тормознухой заливаю и откручиваю. Кстати WD-шку изобрели по заказу NASA если ты не знал

[ppp4]

Она вытесняет воду и размягчает ржавчину, но это не делает ее хорошим средством от ржавчины. Или заказ насы - это автоматически +100 к эффективности?

[Псих с воздушкой]

Эффективный объем заредукторного можно легко рассчитать - взять норму расхода на выстрел в прямотоке (ведь в нем настраивать надо сначала), среднюю частоту выстрела и скорость заполнения заредукторного в единицу времени, ну и процентов 10 сверху докинуть, на всякий. Чтобы лишнего не было, ведь резервуары нередко смехотворные у ПЦП. Кстати насчет сверления - можно и без него почти всегда обойтись, если мозгами пошевелить немного Дурострелы в 120 в папском не имеют смысла, перерасход сумашедший будет, лучше к такой системе дудку потолще приладить.

[ce3am]

Не будет ли диэлектрической пары? Пипец коробке и стволу!

а те с какой целью , я по ссылке посмотрел , электричества там нет так что про диэлектрическую пару не парься , в механике часто ставят не только латунь но и бронзу , она по разному влияет на силу трения-скольжения.

Кстати, хорошее средство от ржавчины посоветуете?.................

от внешней ржавчины и для создания красивого эффекта воронения существует "клевер"

но достаточно бюджетно нагреть докрасна на газовой плите и кинуть в ведро с машинным маслом
(всё кроме дудки, пружины, тех деталей которые имеют свою особенную закалку, или могут изменить геометрические размеры под воздействием температуры)

[Шаман]

Эффективный объем заредукторного можно легко рассчитать - взять норму расхода на выстрел в прямотоке (ведь в нем настраивать надо сначала), среднюю частоту выстрела и скорость заполнения заредукторного в единицу времени, ну и процентов 10 сверху докинуть, на всякий. Чтобы лишнего не было, ведь резервуары нередко смехотворные у ПЦП. Кстати насчет сверления - можно и без него почти всегда обойтись, если мозгами пошевелить немного Дурострелы в 120 в папском не имеют смысла, перерасход сумашедший будет, лучше к такой системе дудку потолще приладить.

Цитата откуда то с нета..
Минимальный объем ЗО должен быть таким, чтобы пуля по возможности не догадывалась о его существовании, т.е. падение давления в ЗО к моменту закрытия БК не должно превышать 10-15% от величины давления до момента открытия БК. Еще лучше было бы, если бы это падение давления было 1-2%, но тогда при выстреле не отработает редуктор (он просто не откроется, если процент падения давления в ЗО будет меньше величины гистерезиса редуктора).

Чтобы определить падение давления, надо составить пропорцию: Рн/(ЗО)=(Рн-Рк)/(расход ВВД на выстрел), где ЗО - это величина заредукторного объема в куб.см, а (расход ВВД на выстрел) - это расход сжатого воздуха на один выстрел, он равен удельному расходу, умноженному на дульную энергию и деленному на величину заредукторного давления (т.е. на цифру настройки редуктора).
Отсюда падение давления (Рн-Рк)=(расход ВВД на выстрел)*Рн/(ЗО)
или (ЗО)=Рн*(расход ВВД на выстрел)/(Рн-Рк).

Непример: если гистерезис редуктора равен 12%, а расход ВВД на выстрел равен 3,3см^3 (это соответствует давлению 125Атм, дульной энергии 4,1Дж и уд.расходу 10см^3/Дж), то объем ЗО не может быть выбран бОльшим, чем 3,3/0,12=27,5см^3, иначе появляется риск сделать следующий выстрел при давлении, оставшемся в ЗО после предыдущего выстрела (редуктор может не отработать).
А вот влияние чрезмерного уменьшения объема ЗО расчету не поддается, это чистая эмпирика, т.к. результат (снижение скорости пули и увеличение удельного расхода) будет зависеть от очень большого числа вляющих факторов, среди которых будут даже аэродинамическая форма БК и наличие/отсутствие сглаживающих фасочек внутри перепуска.
При маленьком ЗО и большой энергетике никакой редуктор не справиться со скоростью заполнения, что повлечет за собой медленное закрытие клапана и полезет расход. еще тебе

[ce3am]

и полезет расход. еще тебе

молодец , респект - уважуха , щаз плюсикаф и лайкаф напихаю, а то собирался это всё написать (но без цитат)
УБЕДИТЕЛЬНО ПРОШУ ,ГОСПОД АИРГАНЕРОФ, УЧИТСЯ НА ЧУЖИХ ОШИБКАХ даже если у вас станочный парк в подчинении и вы платите им зряплату ...
если написано сделай прямоток потом суй редуктор , и не я один это написал , то может стоит переспросить у народа
" чё за нах прямоток?" и пробануть пока типа так ?

[Псих с воздушкой]

Я попытался проще объяснить Нужно подбирать так чтобы оно заполняться между выстрелами успевало.

[116aavl]

Она вытесняет воду и размягчает ржавчину, но это не делает ее хорошим средством от ржавчины. Или заказ насы - это автоматически +100 к эффективности?

Вот уж эти гуманитарии , ржавчина бывает разной и в разных местах - некторую достаточно 646 растворителем протереть и достаточно, другую кислотой травят, туда куда первое и второе не проникнет - WD-40 льют, а против некоторой ржавчины (как днище у тойоты поживает ?) только болгарка поможет. В общем надо по месту как говорится выбирать средство.