Трынделки гончатников

[Aleksej_006]

Да и с полазом грустно. И 5 для выжлеца маловато.
С другой стороны, эта информация носит справочный характер. Кто захочет повязать - сам посмотрит выжлеца.

[ЭГСАП]

Не у каждого может быть возможность посмотреть.Мне кажется это очередной взгляд на ЭГ Такая же картина происходит и у нас.Из за чего я уже себе наметил после утверждения стандарта начинаю компанию по внесению поправок в правила испытаний.

[Aleksej_006]

Не всегда, но к этому нужно стремится. Вы прекрасно понимаете, что получить диплом собака может случайно .... хорошая тропа, правильный заяц. Или может быть выписан за столом.


Расскажите, в чём суть поправок?

[serega_hunt]

Не у каждого может быть возможность посмотреть.Мне кажется это очередной взгляд на ЭГ Такая же картина происходит и у нас.Из за чего я уже себе наметил после утверждения стандарта начинаю компанию по внесению поправок в правила испытаний.

Там со всеми породами такая картина в расценке голосов... И очень много троек верности... просто владельцы стараются выхватить "птицу удачи" по белой тропе, отсюда такие расценки голосов... 99% этих собак уже никто никогда не увидит ни где... Просто заполученные дипломы в Витебске обещали бесплатные путевки на следующий сезон... Поможет сильно это породному собаководству? Очень сильно сомневаюсь... По-этому не стоит сильно расстраиваться или радоваться...


Результаты испытаний гончих в Витебской ООС РГОО «БООР»
за декабрь 2017года – февраль 2018 года

22.12.17г. Витебские областные испытания.
1. РГ. Б-Плакса РСГ-004302 Даниловича В.П. 6,3,16,6,15,7,2,5, - - 7,5 =72 Д-3 зб.
03.02.18г. Витебские областные испытания.
1. РГ. Тропило РСГ-004742 Мельникова А.С. 4,3,10,5,10,7,1,4, - - 7,4 = 55 б/д
2. РГ. М-Потешка РСГ-001896 Есликова С.Н. 6,3,15,5,13,7,3,3, - - 6,5 = 66 б/д
10.02.18г. Витебские районные испытания.
1. АРГ. К-Фишка АРГ-001934 Богошенко Н.П. 6,5,16,6,13,7,2,3, - - 6,3 = 67 Д-3 зб.
2. ЭГ. Динар ЭСГ-004330 Шкутова Н.В. 6,2,17,7,15,6,2,4, - - 6,4 = 69 Д-3 зр.
11.02.18г. Верхнедвинские районные испытания.
1. РГ. Задира РСГ-003651 Усовик В.П. 5,5,18,7,15,6,2,5, - - 8,4 = 75 Д-2 зр.
11.02.18г. Дубровинские районные испытания.
1. АРГ. Плакса АРГ- 001723 Мельникова А.С. 6,5,19,7,15,7,2,4, - - 6,4 =75 Д-2 зр.
2. РГ. Найда РСГ-002292 Можиловского В.Б. 6,4,16,6,15,6,2,4, - - 6,5 = 70 Д-3 зр.
17.02.18г. Верхнедвинские районные испытания.
1. АРГ. Дакучай АРГ-002308 Дирс С.В. 2,2,12,6,1,8,2,4, - - 7,4 =48 б/д.
2. ЭГ. Карат-7 ЭСГ-003938 Снытина Н.Н. 2,2,17,7,15,5,1,4, - - 5,5 = 63 Д- 3 зб.
18.02.18г. Бешенковичские районные испытания.
1. РГ. Помеха РСГ-003676 Мацуганова Н.В. 7,5,10,6,15,5,2,3, - - 3,6 = 62 б/д.
2. АРГ. Гром АРГ-001902 Гончарова В.Ф. 6,5,17,7,15,8,2,5, - - 7,3 =75 Д -3-зб
18.02.18г. Чашникские районные испытания.
1. ЭГ. Заграй ЭСГ-003908 Лебедева Н.П. 2,3,16,6,15,6,2,3, - - 6,3 = 62 Д- 3 зб.
2. РГ. Б-Плакса РСГ-004302 Даниловича В.П. 6,5,15,5,12,7,2,4, - - 7,5 =68 б/д.

[ЭГСАП]

Расскажите, в чём суть поправок?

Ну если ты увлекаешься этой породой то историю выведения породы знаешь? Или хотя бы когда не будь и что то читал про это? Для чего выводили? От чего уходили? В противоположность каким породам?

[Aleksej_006]

Кое что знаю.
Анатолий, зачем вопросом на вопрос?

[ЭГСАП]

А что бы было всем боле понятно.Так вот кто не знал историю сейчас почитают. Так как вопрос то очень интересный ещё ни кто на этот вопрос не ответил Ни с ВСЕРОССИЙСКОЙ категорией ни с республиканской. А вопрос вот в чём заключается породу выводили в противоположность РГ Полльским и Английским фоксгаудам.Цель была вывести породу не быструю,чутьистую ,вязкую,крепконогую для охоты на зайца и лису. Много лет трудились кинологи -селекционеры,выводили выводили вывели в 1954году утвердили как породу. Но записали в ЭТУ ЖЕ ГРУППУ ГОНЧИХ из которой выводили и вот уже более 60 лет от неё требуют тоже что и от больших собак. Не парадокс?Некоторые эксперты кто по умнее и почестнее и на ЭГ смотрят не через пальцы, сразу говорят "А почему действительно так,почему раньше ни кто не поднимал этот вопрос" И вот этот вопрос ПОЧЕМУ? Ещё ни кто не ответил.

[haiax]

Этому может быть множество причин. Одни правила не могут довести до толка. А здесь получается нужно будет экспертам выучить и разработать двое разных. У нас эксперт, основатель БГ, предлагает давать БГ диплом по зайцу после десяти минут работы - типа для загонной собаки больше и не нужно. Тут не до новых правил, хотя бы сохранить то, что есть. Если в РФ запретят нагонку и испытания вне сезона охоты вообще не до новых правил будет всем. Но логика в Ваших словах, безусловно, есть.

[Aleksej_006]

Я думаю, что основной была мысль создать низкорослую гончую, которая не сможет завалить косуль. А более низкая скорость - прибавилась бонусом (или недостатком). Так же и более слабый голос есть следствие низкорослости. Всё-таки это не противоположность.
Поэтому ЭГ могут конкурировать с РГ и РПГ если у них будет великолепное чутьё. Как пример, покойный Трубач всегда шёл впереди (если пускали с другими РГ и РПГ), так как асфальт и песчаная дорога не были для него преградой. А если чутьё среднее, ЭГ за счёт скорости постепенно отрастает от зайца. След остывает и получается не гон, а толкание зайца в течении часа на круг.

Вот и получается, для средней ЭГ, знание угодий (за счёт мастерства). Исходя из этого и работа средней ЭГ отличается от работы средней РГ и РПГ. А между хорошими гонцами разницы нет....... ИМХО

[Андрей боб]

Что за бред про 10 мин. для диплома для бг?? Это, та же гончая и условия должны быть для всех одинаковые.

[Aleksej_006]

Что за бред про 10 мин. для диплома для бг?? Это, та же гончая и условия должны быть для всех одинаковые.

Так ведь этот "бред" не мы предлагали, о основатель БГ- Лазаренко ........ ещё в далёком 2016 году, в связи с АЧС.

[Андрей боб]

Так это не для зайца))), а по кабану.

[AUDI_100]

Андрей боб как раз по зайцу. На сколько я помню, тогда не могли определиться с расценкой за голос. Для этого им и нужно было испытываться именно по гонному зверю, а не стоячему.

[Aleksej_006]

Вот достаточно чёткий ответ

Вложения

[ЭГСАП]

Я думаю, что основной была мысль создать низкорослую гончую, которая не сможет завалить косуль. А более низкая скорость - прибавилась бонусом (или недостатком). Так же и более слабый голос есть следствие низкорослости. Всё-таки это не противоположность.

Вот по этому Лёш я и задал такой вопрос знаешь ли ты историю выведения породы.И в этом нет ни чего удивительного.По тому как не очень то много литературы про ЭГ. И как думаешь ты также думают и многие другие, и по другому ещё думают. А некоторые даже и не знают что такое группа пород и в какой группе находится ЭГ.
А согласно исторических данных это выглядит так:
"""""В довоенное время на территори Эстонии как и в соседней Латвии действовал закон,согласно которому охота с гончими-ростом выше 45 см-была запрещена. Официальной причиной запрета являлось сохранение популяции обычной для Прибалтики косули, которую рослые и быстрые гончие могут задавить.
Кроме требований упомянутого закона, пешая и позывистая гончая была желательна для охотников Эстонии по той причине, что участки, где возможна охота определённого владельца или компании охотников,были здесь не большими Кроме малого роста и пешости,гончатниками была поставлена задача укрепить лапы предпологаемым гончих,поскольку в Эстонии как и по всей Прибалтике,часты оттепели с последующими заморозками,что требует крепкой, крупной лапы-такой чтобы при малом весе гончей возможно было преследование зверя даже по насту.Ещё одной задачей, которую ставили перед собой гончатники, было сохранение силы и музыкальности голосов гончих.""""
И не о каких бонусах,здесь и речи не может быть.Что они хотели сделать то и сделали. А сейчас пытаются повернуть назад.