Трынделки гончатников

[Aleksej_006]

Ну так при таком раскладе и накапливайте его крови.всё лучше,чем винигрет собирать...

Так вот и ищу достойных работников с кровью Тарана.

[Aleksej_006]

Дима(haiax), вот ты говоришь - владельцы собак дремучие. А как относится к вязке 8 летнего выжлеца и 9 летней выжловки?

[starp]

Дима(haiax), вот ты говоришь - владельцы собак дремучие. А как относится к вязке 8 летнего выжлеца и 9 летней выжловки?

Лёша,если вязка в данном сочетании ранее дали хорошие по работе помёты,то почему бы и нет?надо смотреть ещё на состояние выжловки,на некоторых и в 7 лет смотреть жалко,если ранее истощены вязками.

[haiax]

Олег, кто будет смотреть состояние выжловки и давать добро на вязку? Помёты отличаются и у молодой выжловки в год разницы с одним и тем же выжлецом. Если уж там такая элитно-разэлитная выжловка, то это уже уровень принятия решения РКС Потому, что завтра ещё десяток владельцев престарелых выжловок выстроится в очередь к кинологам за родословными на щенков с вопросами, а почему ему можно, а нам нельзя? Я удивляюсь почему инспекцию президент разгоняет, а БКО нет? В стране должен быть единый подход в ведении охотничьего собаководства.

[Aleksej_006]

В данном вопросе полностью поддерживаю Диму. Олег, очень много тут от лукавого. То размышляют о том что в старину первые щенки назывались царскими, вторые барскими, третьи псарскими, а четвертые – за забор....... а как до дела......

[starp]

Олег, кто будет смотреть состояние выжловки и давать добро на вязку? Помёты отличаются и у молодой выжловки в год разницы с одним и тем же выжлецом. Если уж там такая элитно-разэлитная выжловка, то это уже уровень принятия решения РКС Потому, что завтра ещё десяток владельцев престарелых выжловок выстроится в очередь к кинологам за родословными на щенков с вопросами, а почему ему можно, а нам нельзя? Я удивляюсь почему инспекцию президент разгоняет, а БКО нет? В стране должен быть единый подход в ведении охотничьего собаководства.

Дмитрий,откуда инфа по вязкам через год,что дадут не то???в качестве примера могу привести гаю и выручая-разница в год.если винегрет в родухах-то тут пальцем в небо с каждой вязкой будет.а если пары подобраны и крови легли хорошо,то в каждом будут классные.опять же,препотентность играет роль.есть выжлецы,от сочетания с разными выжловками дают классное в себя потомство,а есть которые ничего не оставляют после себя,примеров достаточно.
А решать вопрос о допуске к вязке должна комиссия,анализируя все "за" и "против"

[starp]

В данном вопросе полностью поддерживаю Диму. Олег, очень много тут от лукавого. То размышляют о том что в старину первые щенки назывались царскими, вторые барскими, третьи псарскими, а четвертые – за забор....... а как до дела......

Лёша,в старину не нужны были даже вязкие гончие...и один писал одно,а второй его мнение опровергал.там много грязи тоже было,один хвалил свою стаю или стаю кума-брата-свата,а других,отличных от этих гончих,они хаяли,пытаясь убрать конкурентов.так что я не буду утверждать,из какого помёта щенки супер,а с какого в ведре топить.для этого нужно не одну сотню вязок сделать

[serega_hunt]

Дима(haiax), вот ты говоришь - владельцы собак дремучие. А как относится к вязке 8 летнего выжлеца и 9 летней выжловки?

Леша это БГ))) ДРЕВНИЕ КРОВИ)))

[Aleksej_006]

Олег, разговор же не о том, топить помёт или нет. ИМХО Не с проста приняли решение не вязать пожилых собак. Лично я придерживаюсь мнения, что до 2 и после 8 лет вязать не стоит.

[Aleksej_006]

Дима(haiax), вот ты говоришь - владельцы собак дремучие. А как относится к вязке 8 летнего выжлеца и 9 летней выжловки?

Леша это БГ))) ДРЕВНИЕ КРОВИ)))

Аааааа ну тогда всё понятно

[starp]

Олег, разговор же не о том, топить помёт или нет. ИМХО Не с проста приняли решение не вязать пожилых собак. Лично я придерживаюсь мнения, что до 2 и после 8 лет вязать не стоит.

Алексей,я ещё раз повторю,только доступнее.выжловка,которую вязали на протяжении её жизни как минимум 6 раз,будет выглядеть(а соответственно,и чувствовать себя в несколько раз хуже) чем та,которая не вязалась вообще,или,допустим,вязалась пару раз.
Для примера могу привести погибшую по осени выжловку в личку,у которой была одна вязка за всю жизнь,и в свои 9 лет выглядела отлично и так же работала

[Aleksej_006]

Алексей,я ещё раз повторю,только доступнее.выжловка,которую вязали на протяжении её жизни как минимум 6 раз,будет выглядеть(а соответственно,и чувствовать себя в несколько раз хуже) чем та,которая не вязалась вообще,или,допустим,вязалась пару раз.
Для примера могу привести погибшую по осени выжловку в личку,у которой была одна вязка за всю жизнь,и в свои 9 лет выглядела отлично и так же работала

Если выжловка не вязалась до 9 лет - не думаю что разумно её вязать. Это как женщине впервые рожать в 63 года
К тому же, исходя из твоей логики, если я повяжу собаку 2 раза в год и когда меня спросят - что ты делаешь? Отвечу- она выглядит хорошо, поэтому можно. Или - раз природа так создала, значит можно.

[starp]

Лёша,по положению можно вязать раз в год

[Aleksej_006]

Так по положению можно вязать только до 8 лет, а не 9

[Zmiter]

И вот парни скажите как с такими людьми можно работать ? а какой племенной работе и строгом отборе может идти речь ....((((