Ohota.by - Охота и рыбалка в Беларуси

Ходят слухи, что БООР замахнулся узаконить ПОЛОЖЕНИЕ о ведении племенной работы, порядке регистрации вязок и выдачи родословных на охотничьих собак. Якобы подождут пока пройдёт сезон вязок, а там и вот-вот. Я слухам не особо верю, тем более, что БООР в тесной спайке с клубами по разведению лохов и шариков. Но! Если вдруг случится чудо, давайте обсудим, "чисто гипотетически", что в Племенном следует отразить. Сложно сказать, что за Положение висит на сайте БООР от 2012 года. Попробуем взять его за основу:

Дима, меня положение устраивает полностью.
Меня не устраивает, что оно не выполняется.

И нет никакого анализа вязок. Нет статистики. И подбор пар носит случайный характер.

Тебя не понять: "полностью у страивает" и "нет никакого..." как-то противоречит, нет? И ответь мне на вопрос чем отличаются значения слов в Положении:
"3. К разведению должны допускаться только...
4. К разведению допускаются только....
5. К вязкам допускаются:"?

Почему нельзя написать четко "К разведению допускаются только...." и перечислить, кто допускается?

haiax писал(а):Тебя не понять: "полностью у страивает" и "нет никакого..." как-то противоречит, нет? И ответь мне на вопрос чем отличаются значения слов в Положении:
"3. К разведению должны допускаться только...
4. К разведению допускаются только....
5. К вязкам допускаются:"?

Почему нельзя написать четко "К разведению допускаются только...." и перечислить, кто допускается?

Любой документ должен быть написан чётко,без возможности его трактования иначе,только так.а нето найдутся быстро мастера,обходящие оный документ.
Я вообще не понимаю БООР,зачем выкладывать положение о вязках,которое нигде не утверждено и хоть выполняй его,хоть не выполняй,а щенкам родушки оформляют?

starp писал(а):Я вообще не понимаю БООР,зачем выкладывать положение о вязках,которое нигде не утверждено и хоть выполняй его,хоть не выполняй,а щенкам родушки оформляют?

Экий ты, Олег, непонятливый Например, ты областной кинолог, и звонит тебе некий Ванька, который с Федькой повязал по-суседску своих бездипломных собачек. Просит родословные, поскольку без них дорога в браконьеры нынче. А ты ему грозно - пшёл прочь, читай на сайте Племенное. Он прочитал, озадачился и катит тебе кодобчик мёду, например А ты ж и ничего, и не нарушаешь, Положение-то - филькина грамота. С юридической стороны - это создание условий для коррупционных проявлений. Но нам, членам БООРу на это плевать.

Как пример, Генпрокуратура озадачилась, почему мы за счёт бедных охотников отправляем по заграницам каких-то спортсменов-рыболовов, тратя при этом денег на порядок больше, чем на всю кинологию республики? А мы на генпрокуратуру ложили, нам вождя сам президент назначил. Что б генпрокуратура знала своё место, мы в ЮАР аж две команды спортсменов отправили, вот погляди фотки и порадуйся:

Cсылка скрыта. Для просмотра необходима регистрация на форуме или войдите на форум.

haiax писал(а):Тебя не понять: "полностью у страивает" и "нет никакого..." как-то противоречит, нет? И ответь мне на вопрос чем отличаются значения слов в Положении:
"3. К разведению должны допускаться только...
4. К разведению допускаются только....
5. К вязкам допускаются:"?

Почему нельзя написать четко "К разведению допускаются только...." и перечислить, кто допускается?

Я человек простой, мне без разницы “должны допускаться” или “допускаются только” ....... смысл понятен.
А заставить подписать в МЛХ положение я не могу. И контролировать не моя функция.

Тебя на роль Дон Кихота никто не призывает, я вопрос задал, потому как тебя вроде всё устраивает в Племенном.