Застреляна охотничья собака. Как наказать виновного.

[махi-м]

надо было не участковаму а в инспекцию звонить. право тхоты лишилибы егеря на пару лет

[Ставров]

По закону...понимаете,собака в охот.угодьях одна,может сослаться на то,что думал,что собака бродячая...и никакого хозяина не видел и в глаза...

[Ставров]

надо было не участковаму а в инспекцию звонить. право тхоты лишилибы егеря на пару лет

Виталик,а за что??? то есть понятно за что,как???

Последний раз редактировалось Ставров 15 апр 2014, 15:54, всего редактировалось 2 раз(а).

[Б@л@мут]

Согласен с хлопцами: егерь-редкостный пассивный гомосексуалист! Надо было его сразу послать со своей загонной охотой. Я бы стал еще громче свистеть и звать свою собаку,и пошел бы дальше в лес. Законом мне это делать не запрещено. Нашел бы этих охотников-презервативов штопаных,поговорил бы с ними,записал номер машины. Так,на всякий случай.
А вообще-то проблематично будет привлечь егеря к ответственности,если только надавить на совесть. Если она,конечно,у него есть. Поговорить по-людски,по-мужски. Нет,надавить на яйца в дверном проеме.

Я знаю охотников,которые за своих собак,если их находили,а нашедшие их по-людски не понимали,просто бели морду,запирали этих полорогих в хатах,вместе с женами,заколачивали окна и двери,обливали бензином и держали наготове факел. Сразу же находились собаки. И даже украденные 2 года назад. Как ни прискорбно,но приходилось идти на эти вынужденные крайние меры. Ведь предлагали дурням деньги и поляну накрыть.

[Б@л@мут]

Да скажет егерь: Не я стрелял. А кто,хрен его знает. Гладкоствол это не нарезное. Экспертизы не сделаешь.

[Б@л@мут]

Однажды у моего друга пропала на охоте лайка. Спустя пару-тройку дней ему сообщили,где она квартируется. У ЕГЕРЯ! В райцентре,это около 15км от деревни. Пошел он к егерю: Верни собаку,как человека,как охотника прошу. Свои же,поляну накрою. Егерь в отказ: Нет у меня твоей собаки,иди смотри сараи. Осмотрели,действительно нет. Что за херня?! Оказалось,егерь с утра перевез ее к своему брату. Друг сказал: Все равно я свою собаку заберу. Больше недели отслеживал с помощью друзей и родственников передвижения собаки,куда ее перевозили с места на место. И в конце концов забрал втихую. Вместе с другой,хозяйской,собакой. Скидывали информацию,что якобы собака то Бобруйске,то в Барановичах... Хозяин чуть ли не пол республики объехал. Потом как бы невзначай нашли псину,позвонили хозяину и стрясли с него денег и конкретную поляну. И вдобавок объяснили,что он-мудак. А чтоб не повадно было!

[Б@л@мут]

У нас был один дед,ныне покойный,сам он родом из соседней деревни. Так он на охоте стрелял чужих собак,если они ходили рядом,где и его собака,или еще хуже подваливала к его уже работающей собаке. Все знали,что это его рук дело. Но доказать никак не могли. Не пойман-не вор. А если бы взяли с поличным,на месте,то отправили бы его уже намного раньше в мир иной. Попутно сломав на не его горбу его же ружье.

[yuns]

По закону...понимаете,собака в охот.угодьях одна,может сослаться на то,что думал,что собака бродячая...и никакого хозяина не видел и в глаза...

Собака была в ошейнике. и он должен был убедиться что собака бродячая, прежде чем стрелять. Письмо в инспекцию отправили.

[Avgust]

Да бывают мудаки!

[Б@л@мут]

Вот вам еще одна история.
Один мой друг-охотник,который живет в соседней деревне,спустя пару недель после закрытия охоты,придя с работы и увидев в своем огороде одну деревенскую собаку достал ружье и пристрелил ее,потому что она его уже достала,потоптала практически весь лук и чеснок. И выкинул ее за забор. Сразу же приехала инспекция и милиция. И как это они так быстро объявились?.. Ружье изъяли,а друга лишили права охоты на 3 года. Соседям повезло,что был он поддатый.

[Ставров]

Вот вам еще одна история.
Один мой друг-охотник,который живет в соседней деревне,спустя пару недель после закрытия охоты,придя с работы и увидев в своем огороде одну деревенскую собаку достал ружье и пристрелил ее,потому что она его уже достала,потоптала практически весь лук и чеснок. И выкинул ее за забор. Сразу же приехала инспекция и милиция. И как это они так быстро объявились?.. Ружье изъяли,а друга лишили права охоты на 3 года. Соседям повезло,что был он поддатый.

Ну да,здесь стрельба в населённом пункте....

[Б@л@мут]

А у егеря есть собаки? Если есть, то тонкий намёк... иногда помогает.

Собаки у него конечно есть, но если так поступить, то мудила будет и пострадавший хозяин, а тем более собаки то его причем, они же не виноваты, что мудила у них хозяин.

Действительно,собаки то причем? Не стоит уподобляться этой мрази. Можно ведь сделать гораздо более ощутимее и понятливее.

[Б@л@мут]

Ну да,здесь стрельба в населённом пункте....

Вот-вот,Андрей. Я к тому,что нашлись свидетели,быстро приехала милиция,как будто стояла наготове,и дожали его по горячему. Был бы он трезв,хрен бы признался. Нашел бы тысячу отмазок.

Было принято решение вызвать милицию для подачи заявления об убийстве собаки. Участковый смог дозвониться до егеря и побеседовать с ним по телефону. В разговоре выяснилось, что стрелял именно егерь сам с расстояния 60 метров, приняв лайку за волка.

Вот и егеря надо было дожимать по-горячему,пока еще был тепленький. По телефону разговаривать это абсолютно бесполезно. Надо было брать участкового и везти к егерю. Составлять соответствующие бумаги,оформлять протоколы и т.д.. А сейчас егерь откажется от своих слов под любым предлогом,и вы ничего не докажете. Единственное,повторюсь,это уповать на его совесть и честь и достоинство мужчины и охотника. И на этой ноте решить все полюбовно. Ну,или же те,кто с ним тогда были на охоте,подтвердят,что это именно он стрелял в собаку. Хотя,это мало вероятно. Тогда и им перепадает по трусам.

[BiW]

Вот и егеря надо было дожимать по-горячему,пока еще был тепленький. По телефону разговаривать это абсолютно бесполезно. Надо было брать участкового и везти к егерю. Составлять соответствующие бумаги,оформлять протоколы и т.д.. А сейчас егерь откажется от своих слов под любым предлогом,и вы ничего не докажете. Единственное,повторюсь,это уповать на его совесть и честь и достоинство мужчины и охотника. И на этой ноте решить все полюбовно. Ну,или же те,кто с ним тогда были на охоте,подтвердят,что это именно он стрелял в собаку. Хотя,это мало вероятно. Тогда и им перепадает по трусам.

За что конкретно его дожимать? Принял за волка? И что? Правила не нарушены. Тут нечем его прижимать, просто нечем. Что бы что-то ему предъявить, нужно доказать, что он ЗНАЛ, что это собака, а не волк. Доказать, что он ЗНАЛ, что собака чья-та, а не бродячая.

[BiW]

Я знаю охотников,которые за своих собак,если их находили,а нашедшие их по-людски не понимали,просто бели морду,запирали этих полорогих в хатах,вместе с женами,заколачивали окна и двери,обливали бензином и держали наготове факел. Сразу же находились собаки. И даже украденные 2 года назад. Как ни прискорбно,но приходилось идти на эти вынужденные крайние меры. Ведь предлагали дурням деньги и поляну накрыть.

Я тоже такого знал. Недавно вышел, 9 лет строго режима отсидел.