Telegram
Прочие темы, раздел временный.
Ответить

Re: Проблемы охотничьего собаководства в РБ

31 мар 2017, 10:35

Вопрос Вам, как профессионалу: это правда, что средства от госпошлины идут только ЛОХам (возможно УДП), а БООРу - фиг? Или у Вас нет информации?

Re: Проблемы охотничьего собаководства в РБ

31 мар 2017, 12:43

Так же, предлагаю выдавать щенячку. После получения положительной оценки за экстерьер и диплом по профильному зверю - выдавать родословную.

Re: Проблемы охотничьего собаководства в РБ

31 мар 2017, 15:03

Т.е. ты предлагаешь ещё и третий документ на собаку? Народ возмущается, карточка на собаку дороже, чем паспорт на человека. А смысл? Сделать как в РФ? Что у них, в среднем, собаки лучше наших?

Re: Проблемы охотничьего собаководства в РБ

31 мар 2017, 15:50

Я имею в виду, что карточку на охоту выдавать на основании щенячки.
А к вязкам- нужна родословная. Которая выдается на основании оценки экстерьера и проверки рабочих качеств.

Re: Проблемы охотничьего собаководства в РБ

31 мар 2017, 15:58

А как быть с биологической вязкой?

Re: Проблемы охотничьего собаководства в РБ

31 мар 2017, 16:07

Я против биологических вязок suko

С другой стороны активизируются воры, ведь щенячку проще сделать.

Re: Проблемы охотничьего собаководства в РБ

31 мар 2017, 16:18

Наша родословная - обычная щенячка. А вот БКО в данном случае - проблема

Re: Проблемы охотничьего собаководства в РБ

05 апр 2017, 15:47

Не знаю можно ли давать ссылки по теме на статьи на других сайтах. если нет думаю модераторы поправят

Cсылка скрыта. Для просмотра необходима регистрация на форуме или войдите на форум.

Re: Проблемы охотничьего собаководства в РБ

05 апр 2017, 16:15

Толковая статья................... И как всегда чудо комментатор в низу, который сам ничего не знает. Зато против )))

Re: Проблемы охотничьего собаководства в РБ

05 апр 2017, 16:50

Из тёмнозелёных наверное :-)

Re: Проблемы охотничьего собаководства в РБ

17 авг 2017, 16:28

Как-то в узком кругу обсуждали руководство. К единому мнению не пришли. Звучали вопросы, что в РКС (Республиканский кинологический совет) "окопались", вядуць рэй и держат оборону легашатники, хотя, п.12 Положения об РКС гласит: "Представительство организаций и секций РГОО «БООР» в комиссиях осуществляется на пропорциональной основе, в зависимости от количества, зарегистрированных в Республиканских родословных книгах пометов щенков данной породы", логично бы и пропорциональный РКС иметь. Для меня, например, не ясно плохо это или хорошо, всётки легавые - это "собачья интеллигенция", поэзия охоты, признание всяких FCI, дурныя грошы за шчанят и т.д. С другой стороны массовое представительство и лоббирование интересов группы пород может привести к печальным последствиям, в том числе и для них самих. Вон как лаечники со своими зонами А (гореть им в аду :-) ), уже и сами им не рады - куницу с белкой в поле не сыщешь, а кабана приказано извести.

Re: Проблемы охотничьего собаководства в РБ

05 сен 2017, 11:14

Почитал новую редакцию Положение об экспертах. С одной стороны хорошо, что экспертов республиканской категории всем желающим не раздают. С другой - расценить работу 80 собак (не считая доп. требований), при наличии всего 200 голов в племенной книге (а сколько в ней живых и рабочих большой вопрос) становится не реальным. Т.е. решили пока эксперты республиканской категории не отомрут, новых не давать :-): То ли дело на какой-нить искусственной норе, там за выходные норму на эксперта получить можно, и ПЧ штук пять зараз расценить. А принципиальному эксперту у гончатников так и помереть можно, а работу ПЧ не увидеть. :-)

Re: Проблемы охотничьего собаководства в РБ

05 сен 2017, 11:41

haiax писал(а):Почитал новую редакцию Положение об экспертах. С одной стороны хорошо, что экспертов республиканской категории всем желающим не раздают. С другой - расценить работу 80 собак (не считая доп. требований), при наличии всего 200 голов в племенной книге (а сколько в ней живых и рабочих большой вопрос) становится не реальным. Т.е. решили пока эксперты республиканской категории не отомрут, новых не давать :-): То ли дело на какой-нить искусственной норе, там за выходные норму на эксперта получить можно, и ПЧ штук пять зараз расценить. А принципиальному эксперту у гончатников так и помереть можно, а работу ПЧ не увидеть. :-)

Как раз дополнительные требования вообще с космоса... Ладно 80 единиц еще можно в каких то мечтах расценить... но 35 будучи председателем комиссии на состязаниях не ниже областного уровня... :-) :-) :-) При том что область минская не проводится два года!!! А на республике председатели - эскперты республиканских категорий, кстати в большом своем числе АБСОЛЮТНОБЕСПОЛЕЗНЫЕСВОИМПРИСУТСТВИЕМ!!! ::yaz-yk: ::yaz-yk: ::yaz-yk:

Re: Проблемы охотничьего собаководства в РБ

05 сен 2017, 13:18

serega_hunt писал(а):
haiax писал(а):Почитал новую редакцию Положение об экспертах. С одной стороны хорошо, что экспертов республиканской категории всем желающим не раздают. С другой - расценить работу 80 собак (не считая доп. требований), при наличии всего 200 голов в племенной книге (а сколько в ней живых и рабочих большой вопрос) становится не реальным. Т.е. решили пока эксперты республиканской категории не отомрут, новых не давать :-): То ли дело на какой-нить искусственной норе, там за выходные норму на эксперта получить можно, и ПЧ штук пять зараз расценить. А принципиальному эксперту у гончатников так и помереть можно, а работу ПЧ не увидеть. :-)

Как раз дополнительные требования вообще с космоса... Ладно 80 единиц еще можно в каких то мечтах расценить... но 35 будучи председателем комиссии на состязаниях не ниже областного уровня... :-) :-) :-) При том что область минская не проводится два года!!! А на республике председатели - эскперты республиканских категорий, кстати в большом своем числе АБСОЛЮТНОБЕСПОЛЕЗНЫЕСВОИМПРИСУТСТВИЕМ!!! ::yaz-yk: ::yaz-yk: ::yaz-yk:

Не согласен в корне.можно и 80,и 100 расценить,а быть дуб дубом.а можно и с нуля за 5 лет разобраться в работе собак и расценивать их не хуже некоторых"республиканских".
Пример тому мы видели на республике на неманицком участке,когда"республиканец"определил верность отдачи голоса по неперевиденому зверю... И толку от таких экспертов??? В то же время знаю экспертов 2 категории,которые стоят пятерых"республиканцев".

Re: Проблемы охотничьего собаководства в РБ

05 сен 2017, 13:23

starp писал(а):Не согласен в корне.можно и 80,и 100 расценить,а быть дуб дубом.а можно и с нуля за 5 лет разобраться в работе собак и расценивать их не хуже некоторых"республиканских".
Пример тому мы видели на республике на неманицком участке,когда"республиканец"определил верность отдачи голоса по неперевиденому зверю... И толку от таких экспертов??? В то же время знаю экспертов 2 категории,которые стоят пятерых"республиканцев".

Олег... в том то и дело, что дубов в ранги ввели, а потом планочку задрали выше некуда... Чтобы дубы жили спокойно... Свою, одну собаку в год, они на республике расценят :mi_ga_et:
Страница Страница 2 из 18
1, 2, 3, 4, 5 ... 18
« Предыдущая Следующая »
Ответить