Telegram
Форум о туристическом быте, хитростях выживания в диких и не очень условиях. Город, природа, разные условия и разные бытовые вопросы.
Ответить

Re: Простейшая радиосвязь.

07 мар 2015, 21:29

Я кстати родные антены пользую.Меня устраивает.Они гибкие(для меня актуальны в кустах,лесу),да и дальность связи с ними вполне приличная.

Re: Простейшая радиосвязь.

07 мар 2015, 21:50

Кто бы еще продавал бао 5r за недорого...

Re: Простейшая радиосвязь.

08 мар 2015, 09:56

skif1982
за недорого только китайси !!!

Re: Простейшая радиосвязь.

08 мар 2015, 10:03

Ну в принципе я брал уже здесь за 50.Считаю,что это нормально и без всякого гемора.Нарвался на нормального прадована,все рассказал,показал,проверил при мне.

Re: Простейшая радиосвязь.

08 мар 2015, 23:35

Нужная тема. :co_ol: Сам собираюсь связь прикупить.А в рациях профан. :st_ruskiy: Присматриваюсь к Бао 5r .

Re: Простейшая радиосвязь.

09 мар 2015, 00:22

116aavl писал(а):Тут меня один знающий человек по антенам просвятил, но было уже поздно. Кто мелкую антену пользует - как впечатления ?

Ну ка в ЛС скинь инфу ,может нам надо

Re: Простейшая радиосвязь.

09 мар 2015, 01:11

116aavl писал(а):
Тут меня один знающий человек по антенам просвятил, но было уже поздно. Кто мелкую антену пользует - как впечатления ?

2015-03-07_204652.jpg


Читал сегодня на радиофоруме ,что маленькая только на передачу влияет(увеличивает дальность).Правда это или нет- не в курсе.. :ne_vi_del:

Re: Простейшая радиосвязь.

09 мар 2015, 01:27

Yuk писал(а):Читал сегодня на радиофоруме ,что маленькая только на передачу влияет(увеличивает дальность).Правда это или нет- не в курсе..

так читать то лень :smu:sche_nie: , может проще 60 000 руб . отдать и не думать

Re: Простейшая радиосвязь.

09 мар 2015, 07:52

Тут дело не в дальности - этой антеной подпалить можно девайс :sh_ok:

Мультиметром не мерял,измерял антенным анализатором.Результат зашкал КСВ(коэффициент стоячей волны),-важнейший параметр антенны!
Шкала максимум 15,-эти прыщи показали выше 15.
Нормальным считается до 1,5.КСВ хорошо согласованной антенны должен стремиться к 1.
Родная антенна "пятёрки" в любительском диапазоне частот показывает КСВ 1,4-1,6 что в принципе неплохо :co_ol:
Как таковой КЗ нет,однако такие значения КСВ крайне не желательны к использованию,может легко сгореть выходной каскад передатчика,тем более у Баофенгов они не очень качественные.

Re: Простейшая радиосвязь.

09 мар 2015, 13:42

116aavl писал(а):Тут дело не в дальности - этой антеной подпалить можно девайс :sh_ok:

Вот что внутри этих прыщей:
Вложения
IMG_20150204_225013.jpg

Re: Простейшая радиосвязь.

09 мар 2015, 13:43

Yuk писал(а):
Читал сегодня на радиофоруме ,что маленькая только на передачу влияет(увеличивает дальность).Правда это или нет- не в курсе.. :ne_vi_del:

Бред :ze_le_ny:

Re: Простейшая радиосвязь.

09 мар 2015, 14:11

Обычно на портативках удовлетворительные результаты показывают антенны с длиной активной части 1/4 или,что лучше, 5/8 длины волны.Ещё более правильно если используется противовес,чем мало кто заморачивается.
Усредненно для диапазона VHF (136-174Мгц) длина волны 2м,для UHF (400-470Мгц) порядка 70см.Теперь просто кратно посчитайте какой должна быть длина антенна в обоих случаях :-):
Из недорогих китайских антенн пожалуй лучшее что можно взять это Nagoya-701 и Nagoya-771.
У первой общая длина примерно 20см,у второй 39см.
Обе значительно лучше чем родные Баофенговские "резинки",качество сигнала и дальность приёма-передачи по сравнению с ними выростут.Однако эти антенны в Китае не клепает только самый ленивый,велик риск нарваться на дикую подделку китайской подделки японской антенны.В таком случае они будут хуже чем родные.

В общем то, в подобных рациях, правильно согласованная с длиной волны антенна + радиостанция с малой мощностью показывает результаты лучше чем в 2-3 раза более мощная рация с плохой антенной.
Короче мощность не главное,главное хорошая антенна. :mi_ga_et:

Re: Простейшая радиосвязь.

09 мар 2015, 16:09

tov.starshina
а что делать, если хочется малых габаритов антены и хотябы качество приема/передачи чтобы было как у родной антены ? Есть такая антена или по законам физикии не может она быть ? Помнится в 90-е годы до появления GSM мобил - ставили опыты по разгону радио телефонов Sanyo и Harvest они тоже на 400мгц были - вроде умельцы на жданах делали и продавали мелкие антены, которые ловили не хуже длинных.

Re: Простейшая радиосвязь.

09 мар 2015, 22:55

116aavl писал(а):tov.starshina
а что делать, если хочется малых габаритов антены и хотябы качество приема/передачи чтобы было как у родной антены ? Есть такая антена или по законам физикии не может она быть ? Помнится в 90-е годы до появления GSM мобил - ставили опыты по разгону радио телефонов Sanyo и Harvest они тоже на 400мгц были - вроде умельцы на жданах делали и продавали мелкие антены, которые ловили не хуже длинных.

Можно сделать короткую антенну с активной частью как у полноразмерной,только ее КПД будет все равно далеко от необходимого минимума.
Чудес не бывает.
Касательно Diamond SRH-805S так она только на третьем заявленном диапазоне будет адекватно работать,т.е на 1200Мгц.По сути это частота современной мобильной GSM связи.И это если опять же не будет зашкала КСВ.Я писал уже что китайцы лепят их как хотят и кто хочет из чего подвернётся.

Короче можно пользовать безо всяких рисков родную резинку,или если хочется чуть получше то 701 Даймонд.

Re: Простейшая радиосвязь.

09 мар 2015, 23:02

Cсылка скрыта. Для просмотра необходима регистрация на форуме или войдите на форум.
Касательно "прыща".
Кстати советую этот сайт для интересующихся,довольно много полезной информации а также отзывов реальных пользователей :co_ol:
Страница Страница 2 из 14
1, 2, 3, 4, 5 ... 14
« Предыдущая Следующая »
Ответить