Telegram
Все о пневматическом оружии, СПОРТИВНАЯ стрельба из пневматического оружия. Выбор, обслуживание, техника спортивной стрельбы, мишени.
Правила форума
Ответить

У вашего ИЖа ствольная коробка - пластик или железо ?

Железо
87
65%
Пластик
46
35%
 
Всего голосов : 133

Re: ИЖ-60 (61) - просто и надёжно

16 ноя 2015, 17:33

Импульс собственно удара поршня об переднюю стенку ничтожен, поршень можно сказать паркуется с расстояния около мм. По сравнению с отскоком от воздушной подушки, вообще пустяк. Все есть на ганзе.
А то что ход поршня меньше всего компрессора, я никак не мог догадаться, спасибо :-)

Re: ИЖ-60 (61) - просто и надёжно

16 ноя 2015, 19:46

dima.22 писал(а):Импульс собственно удара поршня об переднюю стенку ничтожен, поршень можно сказать паркуется с расстояния около мм.

В ёжике возможно, но в магнуме ляпает будь здоров. Эх.. люблю я крайности. Разница ощущается сразу.
DSCN4799.JPG

Re: ИЖ-60 (61) - просто и надёжно

16 ноя 2015, 19:52

Хоть ёжик, хоть супер-пупер магнум, без разницы, отскок поршня от подушки сильнее удара в дно. Пропорционально мощности.
Чтобы не разводить дискуссию, предлагаю проделать следующее.
Любой ппп , лучше конечно переломка, будет проще. Стреляем с пулей. Запоминаем ощущения. Стреляем без пули--поршень бьёт в стенку компрессора. Потом затыкаем ствол, например очень туго свергнутой бумагой, любой другой фигней, главное, чтобы не сдвинулось с места. Будет отскок от воздушной подушки. Стреляем с заткнутым стволом, и перестаем спорить. :men:
Последний раз редактировалось dima.22 16 ноя 2015, 20:17, всего редактировалось 1 раз.

Re: ИЖ-60 (61) - просто и надёжно

16 ноя 2015, 20:12

Это наверное да - потому что с пиленой мурковской пружиной куча хуже получается и трясет его больше. А в стоке да еще с кожанной прокладкой между поршнем и утяжелителем весьма комфортно стрелять.

Re: ИЖ-60 (61) - просто и надёжно

16 ноя 2015, 20:19

Гляньте мой пост выше, не успел дописать вовремя. Затыкать, естественно, с казны.

Re: ИЖ-60 (61) - просто и надёжно

16 ноя 2015, 22:27

dima.22 правильно говорит, сначала удар о подушку воздуха, отскок, а потом уже незначительный о дно компрессора. Отсюда и двойная отдача, которая убивает прицел.

Re: ИЖ-60 (61) - просто и надёжно

16 ноя 2015, 23:36

:uch_tiv: Надо попробовать, может есть где видос этого процесса ? мне всегда казалось первый удар о стенку, потом отлетает назад и снова об стенку, особенно с убитой манжетой.

Re: ИЖ-60 (61) - просто и надёжно

16 ноя 2015, 23:51

На ганзе висела анимация, и для ппп, и для рср. Сейчас искал, ппп ненашел.

Re: ИЖ-60 (61) - просто и надёжно

17 ноя 2015, 00:34

Все эти процессы хорошо описаны в книге "The Airgun from Trigger to Target".

Re: ИЖ-60 (61) - просто и надёжно

17 ноя 2015, 09:00

Однозначно -удар об воздушную подушку (если винтовка исправная). А потом поршень двигается с востепенным подением скорости... и еще один удар ,но очень слабый. Я так думаю.

Re: ИЖ-60 (61) - просто и надёжно

18 ноя 2015, 17:52

116aavl писал(а):В ёжике возможно, но в магнуме ляпает будь здоров. Эх.. люблю я крайности. Разница ощущается сразу.

:-): Для ежика или полноценный ствол в 5 дж , или 20 -25 см в 8,5 дж . :men:
Но мне он все равно нравится !Тоже есть 61 с обрезанной мурковской с ЕВ4 *21 :co_ol: :ti_pa:

Re: ИЖ-60 (61) - просто и надёжно

03 дек 2015, 13:28

Подскажите, на стоковом МР-60 недорогай $20и оптический прицел 3-9х40 долго проживет? Я ,немного, не коректно спрашиваю, но что за прицел я не знаю, прицел с АлиЭкспресса...

Re: ИЖ-60 (61) - просто и надёжно

03 дек 2015, 13:53

как повезет :ne_vi_del:

Re: ИЖ-60 (61) - просто и надёжно

03 дек 2015, 14:03

На стоковой проживет. Лучше всего Липерс-миник берите или его клоны с передней отстройкой паралакса.

Re: ИЖ-60 (61) - просто и надёжно

03 дек 2015, 16:08

Чет стремно стало с Али покупать... -а вдуг, брак! надаж его покрутить... А ,вообще, надо ли изменяемая кратность? Я его ребенку хочу купить, для ознакомления - пусть с оптикой попробует пострелять, диоптрический уже освоил.
Страница Страница 14 из 30
1 ... 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 ... 30
« Предыдущая Следующая »
Ответить