В момент, когда я собрал шокирующе маленькую кучу тяжелыми, по сравнению с легкими, мой друг, наблюдавший рядом за процессом, спросил - "а какой калибр у легких?"
И тут меня осинило - калибр легких был 4,50 а тяжелых 4,52 вот и весь секрет.
Из BSA R-10, которую я готовил к БР, тяжелые собрались в лучшую кучу 8х9мм, а легкие 0,547 собрались в 5х7мм. Именно поэтому для отстрела были выбраны именно легкие пули, как показавшие лучший результат. Но канал ствола на Кубике Шире чем у БСА, и пули 4,50 просто не подходят по диаметру.
Так что никакого схода с нарезов (это действительно миф), никакой скорости для "пары", и т.п.
Каких ответов я ждал, и что я хотел этим сказать?
Ответов я ждал примерно таких "- "умных", а сказать хотел, что начитавшись форумов многие "слишком глубоко копают" забывая про фундамент


Я только за!! Я за здоровую конкуренцию.. Ибо она - двигатель прогресса!! Вон еще Валдник тоже подтягивается серьезно вроде как.. Алексей тоже сомневается между тайпаном и штырем..
- миф)
ну и я хотел продолжить еще, про твердость состава пуль, про то, почему иногда КП летят лучше ЖСБ и.т.п..