Охота и рыбалка в Беларуси

Предлагаю пофантазировать на счет той самой, из-за которой не спим ночами, трепетно ждем, ищем, но не находим, и снова семь кругов ада. Той самой, после встречи с которой можно забыть про существование всех других остальных. Той, с которой не захочется расставаться.

Итак предлагаю формулировать задачи и ТТХ винтовки а также возможные пути их реализации. Возможно путем скрещивания имеющихся положительных отличительных осебенностей разных производителей.

Начну с себя. Винтовка моей мечты должна быть (в порядке убывания значимости): точной, компактной, легкой, многозарядной, а еще лучше автоматической, безотказной и недорогой

Точность. Основное это качество ствола, редуктора и способа крепления.
Пусть будет ЛВ 5,5 350мм вывешен и натянут модером.
Редуктор проставочный, чтобы при необходимости перейти на прямоток или изменить габарит.
ЛВ потому что всеядный, точный и относительно не дорогой, 5,5 потому что меньше мало, а больше много и страшно:) да и вообще самый универсальный под мои задачи.
Вывешен потому что любимый прицел будет стоять на коробке, а не на шине во первых надежнее, во вторых дешевле, в третьих сложно поставить что-то больше миника на маленькую булку. На крайняк жесткий мостик аля бобкэт или большой вынос каробки.
Натянут чтобы можно было уменьшить наружной диаметр ствола, сохранив точность при меньшем весе.

Компактность.
Вертикальная: Коаксиальную схему и аля колибри не берем из-за сложности сделать многозарядку и дороговизны и уменьшения объема резика соответственно.
Горизонтальная: состоит из длины ствола (350мм- меньше сложно разогнать без перерасхода, больше-пострадает габарит), модера и коробки с прикладом.
Модер тоже компромисс-больше тише но больше:), пусть будет 30мм в диаметре на всю длину ствола. Буквально 3-4 конуса-отсекателя чтобы сбросить воздух за ствол, а вопрос габарита поможет решить выдвигающийся доп модер большого объема.
Коробка не должна быть длинной но с большим посадочным под ствол, перепуск кольцевой, взвод передний как у колибри.
Приклад остается только складной.

Безотказность. Порой самое наболевшее. Для охоты предпочтительней механический УСМ, но электро ударник решает вопрос с качеством спуска и позволяет уменьшить расход и звук. Хоть и добавить немного веса но пусть будет он.

Недорогой. Тут ничего не попишешь.

Вывод: поскольку колибри 3 или 2 с половиной и прочих нет, Дудис дорого и долго, остается ВЛ12 + напильник?:)

Квакенбуш + акваланг за спину... Мечта должна быть неосуществимой!!!

И что бы, как в "плохих американских" фильмах, патроны никогда не заканчивались
Ну или, по крайней мере, пока уже домой не идти

В комплекте к моей винтовке мечты должна идти страна в которой этой самой винтовкой можно нормально пользоваться...

chema писал(а):В комплекте к моей винтовке мечты должна идти страна в которой этой самой винтовкой можно нормально пользоваться...

Золотые слова Виктор Венедиктович!

Точь в точь вилку описал

chema писал(а):В комплекте к моей винтовке мечты должна идти страна в которой этой самой винтовкой можно нормально пользоваться...

ggoblomovМечта должна быть неосуществимой
Вот и неосуществимость, так что все в порядке и мечта останется мечтой
Квакенбуш + акваланг за спину...
тогда уж лучше бомонд или сразу СКС

dimy4.tut писал(а):Точь в точь вилку описал

что делать придется брать
у кого еще какая винтовка- Мечта?

хэх, "мечта" (а скорее блажь, или просто интерес - а такое возможно?): длинный дрын, компрессионка, сингл (в смысле - не МК), рычаг боковой, с переменным плечом - чтоб усилие можно было развить хорошее без необходимости заниматься для этого тяжёлой атлетикой, и, главное, сделать цилиндр (а скорее уже "систему цилиндров") многоступенчатым. Единственный отступ в направлении МК - таки минимальная камера "предварительной накачки", чтобы на выстрел уходил не весь воздух, а только "наиболее агрессивная" часть, а некоторая часть с остаточным давлением оставалась. Но в дальнейшем один кач - один выстрел - принципиально :)
Всё это из лёгкого металла в технологично-футуристическом виде :)

P.S. "Вот и нахрен тебе это надо?" - не спрашивайте. Мы же о мечте...

yyk писал(а):хэх, "мечта" (а скорее блажь, или просто интерес - а такое возможно?): длинный дрын, компрессионка, сингл (в смысле - не МК), рычаг боковой, с переменным плечом - чтоб усилие можно было развить хорошее без необходимости заниматься для этого тяжёлой атлетикой, и, главное, сделать цилиндр (а скорее уже "систему цилиндров") многоступенчатым. Единственный отступ в направлении МК - таки минимальная камера "предварительной накачки", чтобы на выстрел уходил не весь воздух, а только "наиболее агрессивная" часть, а некоторая часть с остаточным давлением оставалась. Но в дальнейшем один кач - один выстрел - принципиально :)
Всё это из лёгкого металла в технологично-футуристическом виде :)

P.S. "Вот и нахрен тебе это надо?" - не спрашивайте. Мы же о мечте...

Аж до слёз пробрал...

Кастусь
на чем заканчились твои потуги создать крутую компрессионку?

Винтовка мечты - ППП с легким взводом, мягкой отдачей, в папском калибре, кучей как в PCP на 50 метров, желудей на 40 , так и быть готов смирится с однозарядством

116aavl
Один очень уважаемый мною человек, который и подсадил меня на пневму проектировал такую винтовку с двумя движущимися навстречу поршнями. но в его светлой голове гораздо больше идей, чем времени на их осуществление.

116aavl

А проспотр еще далек от этих желаний?

Normann писал(а):Кастусь
на чем заканчились твои потуги создать крутую компрессионку?

Пока никак. Пока на стадии переосмысления. Насос был собран. Ни одно уплотнение не держало таких давлений. В зазор в 0,05мм выдавливало резиновые кольца и превращало в кашу их. Та что вопрос куда закачать этот воздух даже не стоял в итоге.
Вообще съёмная задняя пробка с уплотнением в трубе была плохой задумкой. Оттого и не держали резинки. А давление я за 250 ат перепрыгивал.