Недорогой прицел ПО2.5-10 FFP

[Darkroom]

Прицел в хорошем состоянии(из коллекции Л.Ветеркова) Цена с кольцами 90,без 80.Держит огнестрел.

[SHPUNTIK]

а линзы Ф ?

[akbars]

Прицел, ребята, классный! Реально очень светлый, видимость и прозрачность просто великолепные! У меня был такой, стоял на епнутой винтовке, которая убивала прицелы за короткий срок. И хваленый Липперс нах развалился... Недешевый. А этот прицел до сих пор радует нового владельца винтовки...
Я себе хочу взять ещё 2 штуки и нашёл выход на Рогачев....

[ProkAM]

где посмотреть?

[Darkroom]

Приподнимемся....

[SHPUNTIK]

где обещанная сетка?

[Darkroom]

SHPUNTIK -терпение.Для фото сетки ,пришлось подготовиться ,и основательно.Мой фотик не "заточен" для таких задач(слишком дорогостоящие аксессуары),а вот данная приспособа и маленький фот. помогают решать такие вопросы,и можно делать видео,для ютуба.

[ppp4]

Как-то странно. Раз уж есть фото инструмента, то почему нет фото того инструмента, который фотографировал инструмент, поскольку это тоже инструмент (может даже с большим обьективом!)? А если не было желания плодить фото инструмента, то вполне можно было сделать фото инструмента на тот инструмент, который представлен на фото, используя зеркало, в таком случае зеркало тоже инструмент, но его фото автоматически было бы включено - жирнота! Селфи с инструментом - это уже клубничка

[Darkroom]

Как-то странно. Раз уж есть фото инструмента, то почему нет фото того инструмента, который фотографировал инструмент, поскольку это тоже инструмент (может даже с большим обьективом!)? А если не было желания плодить фото инструмента, то вполне можно было сделать фото инструмента на тот инструмент, который представлен на фото, используя зеркало, в таком случае зеркало тоже инструмент, но его фото автоматически было бы включено - жирнота! Селфи с инструментом - это уже клубничка

Ты,как всегда на высоте!!!!!

[garry79]

Как-то странно. Раз уж есть фото инструмента, то почему нет фото того инструмента, который фотографировал инструмент, поскольку это тоже инструмент (может даже с большим обьективом!)? А если не было желания плодить фото инструмента, то вполне можно было сделать фото инструмента на тот инструмент, который представлен на фото

Если бы это было так, это бы ещё ничего. Если бы, конечно, оно так и было. Но так как это не так, так оно и не этак. Такова логика вещей.

[SHPUNTIK]

SHPUNTIK -терпение.Для фото сетки ,пришлось подготовиться ,и основательно.Мой фотик не "заточен" для таких задач(слишком дорогостоящие аксессуары),а вот данная приспособа и маленький фот. помогают решать такие вопросы,и можно делать видео,для ютуба.

всё замечательно, но можно прицел выставить на 10-ти кратное приближени и сфоткать?

[vint_1989]

garry79
Оно, то, конечно, и действительно. Что относительно - то касательно. Небыло никогда, чтобы где-то что-то было, а если и где-то что-то то вот вам и пожалуйста)))))

[Darkroom]

Это и есть,10х .Вопрос зума фотоаппарата. Тут почти 1:1

[Darkroom]

SHPUNTIK ,вам для каких задач???
Проверил его на булке-можно использовать,для ходовых пострелух....

[Normann]

всё замечательно, но можно прицел выставить на 10-ти кратное приближени и сфоткать?

сфоткать снаружи или женщину в соседнем окне?

А не проще приехать глянуть и купить? По моему фотка дает четкое представление о сетке.... как видно это не пенек а очень тонкий крест, гораздо более удобная для выцеливания, люди БР с такой стреляют, более толстые края не дают потерять мишень сидящую на ветках... Если стреляешь дальше 60-ти и нужен мил дот и т.д. это уже другой разговор. ИМХО за 90 уй не реально найти что-то лучше по картинке и механике, да еще и переменник держащий отдачу.
В прицел нужно смотреть а не на фотки ИМХО.