"Хулиганская пневма"

[ppp4]

Одно разбитое стекло в месяц не повод для целой статьи, лучше бы привлекали внимание к реальным проблемам и опасностям на дороге. И начать стоило не с "...бла-бла-бла.. пневматика, струляли, П%%ДЕЦ, ГРАЖДАНЕ!", а акцентировать внимание на взаимоотношениях водителей на дороге, социальной напряженности и агрессивности граждан в целом. Не так давно батя ехал дета на кольцевой, ему не предоставили преимущество, хотя была помеха справа, он бибикнул, а водитель просто выматерился, тупо ПРОТАРАНИЛ(смял бочину и себе, и ему) и скрылся. ПРОТАРАНИЛ, БЛЯТЬ, СПЕЦИАЛЬНО! А они тут пишут про пневматику, соплежуи.

[root]

Борисов: парень, обстрелявший из пневматики автобус и машину с семьей, приговорен к 4 годам
Cсылка скрыта. Для просмотра необходима регистрация на форуме или войдите на форум.

[Banan]

вот и правильно, остальным дебилам будет не повадно

[pasha638]

Жаль что не показательно и всего-то 4, нужно было больше и чтоб все видели... остальным уроком будет...

[iznogood]

ять. и это в родном городе. "это пи#%^ц товарищи"

[Banan]

ять. и это в родном городе. "это пи#%^ц товарищи"

в таких надо в ответ калибром 6.35 пострелять, только тогда задумаются. ну или как в примере - 4 года

[iznogood]

4 года "химии". но всё-таки 4 года и испорченная биография. может хоть примером по служит

[odisva]

Эх, ему бы пол баночки хэвиков в одно место всадить. Тогда дошло бы быстро.

[ppp4]

Я всё равно не понимаю всего этого движения. Те. я понимаю, что парнишка дурачок, но он же с шароплюя шмалял, при всем желании нихера там не могло быть, даже если бы он по верхней одежде стрелял, то ничего не было бы, а то по машине. Ремонт ТС, компенсация моральных, адвокатов, времени и т.п. выплаты - это я понимаю, а 4 года... этого я не понимаю! Почему тогда не судят пиздюков водителей, которые своими действиями РЕАЛЬНО могут убить!? Как вообще можно сравнивать пьяного долбоёба с шароплюем и его же на мазе, но тем не менее в первом случае он получает 4 года, а во втором случае только пальчикам погрозят и штрафик дадут?

UPD: Хотя, тут я соврал, если он на легковой будет, то штрафик дадут, а на мазе то он х%й на всех ложил.

[root]

а 4 года... этого я не понимаю!

Я не понимаю почему всего лишь 4 года, и почему химия, надо реальных. Мягкое наказание.
Он стрелял из шароплюя потому что у него ничего другого не было, было бы другое - стрелял бы из другого. В его мозгу уже серьезные изменения, и изоляция необходима.
Он же целенаправленно стрелял по людям!

Что касается придурков на мазе - согласен, неадекватов надо наказывать строго, но там по большей части просто распиздяйство...

[yyk]

остальным уроком будет

Хэх, твои слова "да богу в уши"... Вспоминая старую шутку, складывается впечатление, что этот народ не то что на чужих ошибках не учится, а уже даже и на своих не способен. Статистика по вылавливанию пьяных за рулём весьма удручает, и это с учётом того, что большинство водителей не останавливают ГОДАМИ. Что-же до "стрелков", то, подозреваю, ни он, ни его "окружение" даже и не пользуются теми "медиа-ресурсами", на которых проскакивает подобная информация.

[ppp4]

а 4 года... этого я не понимаю!

Я не понимаю почему всего лишь 4 года, и почему химия, надо реальных. Мягкое наказание.
Он стрелял из шароплюя потому что у него ничего другого не было, было бы другое - стрелял бы из другого. В его мозгу уже серьезные изменения, и изоляция необходима.
Он же целенаправленно стрелял по людям!

Что касается придурков на мазе - согласен, неадекватов надо наказывать строго, но там по большей части просто распиздяйство...

Вот уж действительно, реальный срок и заключение за стрельбу из шароплюя сделает человека добрее и верней его поврежденное сознание на рельсы реальности, АГА! Я лично уверен, что человек всё равно понимает, даже будучи пьяным, что его стрельба не причинит никакого вреда, ПОЭТОМУ и шмаляет в сердцах, чтоб напакостить, был бы камень - бросил бы, а делать какие-то выводы и предположения о том, что он там всех перестрелял бы, будь у него оружие калибром покрупнее - это тупо стёб.

[root]

Вот уж действительно, реальный срок и заключение за стрельбу из шароплюя сделает человека добрее и верней его поврежденное сознание на рельсы реальности, АГА! Я лично уверен, что человек всё равно понимает, даже будучи пьяным, что его стрельба не причинит никакого вреда, ПОЭТОМУ и шмаляет в сердцах, чтоб напакостить, был бы камень - бросил бы, а делать какие-то выводы и предположения о том, что он там всех перестрелял бы, будь у него оружие калибром покрупнее - это тупо стёб.

Фиг знает, но жалости к нему нет вообще, никакой. Делать его добрее не нужно - его надо изолировать, обезвредить, устранить. Какая разница в сердцах он стреляет или от растройства что его баба бросила и жизнь не срослась. Своей стрельбой он вторгается в чужие интересы и угрожает жизни и здоровью ни в чем не повинных граждан.

Если бы подобное чудо угрожало мне или моей семье, пусть даже шароплюем - не задумываясь применил бы все что есть под рукой. Превышения самообороны быть не может. Как и превышения наказания за подобные вещи.

Пальцы отнимать надо, чтобы на курок жать не мог

[ppp4]

Фиг знает, но жалости к нему нет вообще, никакой. Делать его добрее не нужно - его надо изолировать, обезвредить, устранить. Какая разница в сердцах он стреляет или от растройства что его баба бросила и жизнь не срослась. Своей стрельбой он вторгается в чужие интересы и угрожает жизни и здоровью ни в чем не повинных граждан.

Если бы подобное чудо угрожало мне или моей семье, пусть даже шароплюем - не задумываясь применил бы все что есть под рукой. Превышения самообороны быть не может. Как и наказания за подобные вещи.

Пальцы отнимать надо, чтобы на курок жать не мог

Это в тебе всё озлобленность говорит, а не здравый смысл. СМИ раздувают мыльные пузыри, а люди в комментариях только и лаются: гав. гав-гав, гав-гав-гав. При этом каждый вторй считает, что за любую провинность надо немедленно казнить, а если и нет, то хотя бы избить до полусмерти. И если уж говорить про какую-то угрозу, то согласись, что будь у него в руке абсолютно любой ДРУГОЙ обьект, то сам по себе он представлял бы куда большую угрозу! По факту ты только что признался в том, что собрался замочить пьяного дурачка(который вполне может быть в жизни мухи не обидел) только за то, что он угрожает тебе ИГРУШЕЧНЫМ пистолетиком.

[root]

Это в тебе всё озлобленность говорит, а не здравый смысл. СМИ раздувают мыльные пузыри, а люди в комментариях только и лаются: гав. гав-гав, гав-гав-гав. При этом каждый вторй считает, что за любую провинность надо немедленно казнить, а если и нет, то хотя бы избить до полусмерти. И если уж говорить про какую-то угрозу, то согласись, что будь у него в руке абсолютно любой ДРУГОЙ обьект, то сам по себе он представлял бы куда большую угрозу! По факту ты только что признался в том, что собрался замочить пьяного дурачка(который вполне может быть в жизни мухи не обидел) только за то, что он угрожает тебе ИГРУШЕЧНЫМ пистолетиком.

Да нет я не злой, вообще не злой. И Дело не только в пистолете, и не в СМИ, сам факт что кто-то кладет на чужие интересы ... И не надо воспринимать все так буквально - "мол замочить, сходу грубияна", я же сказал, что его надо нейтрализовать и меры для нейтрализации могут быть любые, какие потребуются. А что с ним делать? Беседовать? Вторую щеку подставить?

Ну и на всякий случай: я положительно отношусь к пневматике, не нахожусь под влиянием и не поддерживаю шумиху в сми, которая очерняет нормальных пневмоводов.

что он угрожает тебе ИГРУШЕЧНЫМ пистолетиком.

И кстати, это все же не игрушка.