Охота и рыбалка в Беларуси

Столкнулся в разности подходов измерения калибра для огнестрела
В СССР это расстояние между противоположными полями, а в евро и пиндостане-между дном противоположных нарезов.

Кто знает, как измеряют калибры заводы CZ и LW? А может есть инфа по прочим китайцам...

Интересно прежде всего с точки зрения прослабленности стволов, может это просто советская методика, а пули буржуйские ну и сопутствующее...

Европейцы так и измеряют - по дну нарезов. Китайцы все оружейное оборудование, в том числе калибры и методики получали от СССР, следовательно меряют по полям.
Те же китайцы на старых партиях БАМовской пневматики часто поставляли "разнокалиберные" стволы. Причем были стволы откровенно прослабленные, но с отличной четкости нарезами, а были тугие, но весьма посредственные. Тогда высказывалось подозрение, что для ковки банально брали матрицу с плюсовым допуском, а потом по мере износа пару раз подшлифовывали ее. Пусть стволы гуляли, но ее использовали втрое дольше.
В огнестреле кстати тоже стволы одного и того же калибра сплошь и рядом гуляют по диаметру. При номинальных 7.62мм калибра у трехлинейки по памяти допускается до 7.67 мм. А уж ее пули иногда гуляют по калибру страшно сказать, до целой десятки. Импортные, например те же 300 калибры сплошь и рядом имеют различные номиналы диаметра пуль.
В реальности это знание не дает ровным счетом ничего. Пневматические пули относятся к компрессиодным, тем и хороша форма "Диаболо", что позволяет подстроиться под любой диаметр ствола и хорошо стабилизируется как гироскопически из нарезного, так и аэродинамически из гладкого.
Значение имеет общее качество изготовления ствола, стабильность и отсутствие внутренних дефектов. Ну и качество конкретных пуль, в сочетании с конкретным стволом и конкретной скоростью.

Дело именно в самих методах, интересно знать точный подход. Причина банальна для примера.
Продает камрад свой бланк или целый ствол иии... тут куплено все счастливы, но не тут то было. Не летит.... не летит стандартный всеми любимый завозимый в нормальном количестве и без труда добываемый 4,52, а вот 4,51 или 4,53 могут и полететь.... И не фаска виной тому, которую уже по 8 разу с помощью высокоточных рук мастеров нарелина ствол... Теперь мы имеем гемор и танцы с бубном, пока разберемся, а до того могли просто покумекать...
Именно в этом причина того, что ЧЗ и ЛВ более кучные и точнв=ые по сравнению с китаем и ижом? Может просто на китай и ихж нужны пули покрупнее? Такой ли подход в пневме у буржуев как и в огнестреле?

вот соседи... может дело не в "лучше"...

А не соединить ли знания по измерению калибра,
твисту Cсылка скрыта. Для просмотра необходима регистрация на форуме или войдите на форум.
и длине ствола Cсылка скрыта. Для просмотра необходима регистрация на форуме или войдите на форум.

в отдельной теме теме, ведь судя по инфе для точного выстрела важна:
длина пули,
серьезный твист,
правильный подбор длины ствола (настильность траектории)
и точное знание о калибре имеющейся дудки...

Думаю, что не раз и не 2 многие из нас видели "петлю смерти" в оптику (это когда видно как летит пуля по спирали и прилетает на 50 м в точку прицеливания, тоже твист...) и высокая скорость на стволах в определенным твистом нах не нужна ибо кучи не будет хот на ЛВ, хоть на ЧЗ...

я наблюдал в пневме шарики бывает штопором летят, и по каким законам они это делают?

деривация это отклонение пули в право вследствии её правостороннего вращения.(тел. старый, ссылку не тянет)она должна по дуге лететь!, а не штопор рисовать

nemrod
про деривацию пока никто и слова не сказал..

Кросман! Это всё он!