Нужна помощь по калибровке хронографа

[RuleZZZZ]

Приветствую всех.
В общем история такая - сделал хронограф, а так как разрабатывал я его почти с нуля и нету подтверждения того, что он не врет (хотя я на 99% уверен, что не врет, но все же), то хочу сравнить его с готовым хроном, который показывает заведомо правдивую информацию. Так как живу я на "отшибе", а в Минске планирую быть 17-18 апреля, то хотелось бы обратиться к уважаемому сообществу, может кто из Минска сможет мне помочь с моей просьбой в этих числах апреля?

[ppp4]

Вот у тебя головной боли то прибавится, если эталонный хрон окажется подставным

[RuleZZZZ]

Дааа, беда будет. А то собрал я тут уже один, который попроще - Cсылка скрыта. Для просмотра необходима регистрация на форуме или войдите на форум. , хотел сравнить, так разница в показаниях около 15-20 мыс, поэтому и закрались сомнения, а вдруг мой врОт.

[Nawigator]

поздновато конечно, но точность показаний при нормальных условиях на 99% зависит от одного показателя в прошивке, который ПАУЛЮЙБОМУ далжон соответствовать ему же при изготовлении мест размещения измучателей и приемников. И ЭТО- расстояние между передней и задней оптопарой.
Если в прогшивке 100 мм, то и в изделии должно быть 100 мм. Все иные манипуляции ведут к приколам.

[Skoffild]

При соответствующем оборудовании, необходимо двухлучевым осциллографом (лучше цифровым с записью ) измерить время между двумя фронтами сигналов при выстреле. Точность измерения будет зависеть от точности установки оптоэлементов и при 100 мм, каждый мм - это 1%. При отсутствии осциллографа можно использовать линейный вход звуковой карты, используя левый и правый каналы отдельно. В звуковом редакторе типа Wave Lab или Sound Forge, все временные промежутки отлично считаются.