PCP строение, пневматика накачанная воздухом, общая информац

[алкоголик]

Блин, вам же уже прозрачно намекнули, потрите посты не по теме. Про оптику в раздел оптики, про соревнования-в соревнавания. Получается флудилка везде, инфы полезной кот наплакал, зато страниц до еб...ни фени накатываем. Модераторы и мой пост потом сотрите когда будет чистка.

[ce3am]

давайте письками померяемся , у мну канструктивчик с резикам внутренним диаметром 3,5 см и длинной 43 см
сквозь него проходит главная трубка диаметром 1,3 см посчитаем ? объём гл.тр. 0,75*0,75*3.14*43=76 см куб
резик 413 см куб- гл.тр.76= 337 см кубических свободного пространства
зы суть темы была в том чтобы научить людей немного думать, немного считать,
если не потрёте сами то вынужден буду просить модераторов вычистить ненужные посты , иначе
(теперь угрозы) грохну тему , ник, и перестану посещать флудилки ,совсем
это не в коей мере не стеснит МЕНЯ в общении с УМНЫМИ людми , но избавит ваше общество от меня -зануды.
ззы срок вам пятница .

[ppp4]

[Шаман]

о как) мы то тупые оказывается умным людям общаться мешаем, Гудвин))
я думал тут можно обсуждать все, что связано с "PCP строение, пневматика накачанная воздухом, общая инфо" а теперь стремно писать что то, мало ли не по религии)
потереть я не против, тока научите или даю свое согласие на удаление модером!

[Гудвин]

Тут на форуме общается полтора человека. Занесло людей не по теме не беда как мне кажется. Что касается корефеев гуру и так далее. У меня как у нуба есть пару воросов. Где обзоры на девайсы где нормальная тема по конструктиву по ТБ по спортивным дисциплинам. На самом деле фооум пуст как шаманский бубен. Только завязалось живое общение так на тебе пл самое небалуйся.
Как я думаю форум ценен людьми а наездами мелких проблемм не решить только людей озлобишь. Ответ типо я модератор мне все фиолетово нп саиом деле ответ недалекого тинейджера. Можете банить не обижусь. Есть другие ресурсы.

[SanSanish]

Хм...в целом пожалуй поддержу стремление сделать тему по конструктиву ПСП академически чистой. Именно здесь будут искать конкретной информации.
Не стоит забивать флудом, благо флудилка рядом.
Так что если нужно -могу почистить. и оптику и соревнования. Нужно?

[116aavl]

SanSanish
пожалуй можно, главное чтобы логическая последовательность не потерялась

[bvrok]

Хм...в целом пожалуй поддержу стремление сделать тему по конструктиву ПСП академически чистой. Именно здесь будут искать конкретной информации.
Не стоит забивать флудом, благо флудилка рядом.
Так что если нужно -могу почистить. и оптику и соревнования. Нужно?

Человек спросил про заредукторный объём - 0 ответов. А вот обсуждение "что здесь должно быть" переполошило всех.
Каждый знает как организовывать других людей, но никто не знает технических, прикладных вещей.
Бел. парламент, блеать!

[Шаман]

Хм...в целом пожалуй поддержу стремление сделать тему по конструктиву ПСП академически чистой. Именно здесь будут искать конкретной информации.

Так что если нужно -могу почистить. и оптику и соревнования. Нужно?

я за.. и по соревам списки обновленные что кидал все можно потереть тоже, и сообщение с вложенной табличкой тоже, я все равно сча обновлю.. ну и флуддд

[Гудвин]

Хм...в целом пожалуй поддержу стремление сделать тему по конструктиву ПСП академически чистой. Именно здесь будут искать конкретной информации.
Не стоит забивать флудом, благо флудилка рядом.
Так что если нужно -могу почистить. и оптику и соревнования. Нужно?

Человек спросил про заредукторный объём - 0 ответов. А вот обсуждение "что здесь должно быть" переполошило всех.
Каждый знает как организовывать других людей, но никто не знает технических, прикладных вещей.
Бел. парламент, блеать!

Вот тут так и получается как что забарыжить капец рой. Как что уточнить узнать и так далее так тишина. И все с высоты эвереста вещают что ты сказочный дибил со своими хотелками.
А от так чтоб взятся да написать что то толковое так никого нет. Я нуб в пневме и не скрываю. И мне как новичку хотелось бы увидеть сдесь профи а не зазнаек. Да инфу я могу найти и на сторонних ресурсах так какой смысл тогда общатся тут?

[алкоголик]

Как дети, щёчки надули и угрожают.
Вопрос этот?"если будет заредукторное 60 кубов при
давлении 130 перепуски 4.5 смогу ли я
кидать пульку 2гр на скорости 280-300.
или нужно заредукторное больше по
давлению."
Если этот, то раз не ответили, значит не знают. На ганзе и аиргане постоянно спорят по этому поводу, тем много, данных тоже и всё равно к общему знаменателю не приходят. Никаких здесь гуру нет, пускай тема просто будет чище, побольше инфы накапливается.
А на обиженных воду возят

[Гудвин]

Обиженок тут нет. А вот надменные есть и это не айс. Да вопросов было валом и везде тишина.

[SanSanish]

Так банально - не знают точных ответов. А чего писать если не уверен на все сто?
Короче, флуд чуть позже потру, пусть тема остается "академической".

[ce3am]

Если не ответили, значит не знают.

отвечу как видел сам :
1)калибр детский заредукторное давление 120 объём 3 ну от силы 5 кубикаф
дудки 27 см летит 210 тяжолая жсб (ствол от ижа ). попытки изменить скорость ни к чему не привели.
2)калибр детский,прямоток , все отверстия просчитаны ,от 180 до 70 атм 30 шутоф скорость 215 мысаф на 27 см стволе тяжелой жсб (ствол крысы) меняем дудку на хзк 32 см твист 450 мм(латунь внутри) получаем 260 мысаф.
3)иж кит крюгера 4,5 со старта 27 Дж , меняю дудку на 5,5 , расточив отверстия , на выходе 32 Дж и быстрее не летит
проблема в дудке продешевил - твист 250-270
пневматика не всегда точная наука , есть борьба компромисов.
придумал чего ответить про заредукторное(объём и давление) и пр пр пр
действовать надо по след схеме :
1)собрать прямоток
2)выяснить плато
3)вычислить расход воздуха
4)прикинуть давление редуктора
5)расчитать в три раза больший заредукторный объём по тому что редуктор быстрым быть не может
6) вбросить редуктор в резик
на выходе получишь меньшее количество выстрелов и плюс 1 деталь лишающую уверенности
это для попытки через бабки стать спортсменом
теперь вариант от вайрауха
в воздушку вкрутить самооткрывашку , маленький заредукторный ,клапон и даже редуктор сразу
а менять резики фигня что скоростя фиксированные , но лучше и быть не может
суть поста в следующем
хочешь убивать выкинь редуктор , хочешь дырявить бумажки не трогай калибр + уменьшь скорость.
не нравяться мои советы - создай свою тему.

[чужой]

Вопрос этот?"если будет заредукторное 60 кубов придавлении 130 перепуски 4.5 смогу ли якидать пульку 2гр на скорости 280-300.или нужно заредукторное больше подавлению

Тут нюансов может быть куча :
- система клапана ,жесткость пружины клапана,ход открытия клапана ,мертвые объемы и тд.
- большую роль играет ударная группа и ее настроика - пружина ,вес,ход ударника и тд .
В совокупности, один конструктив будет работать и выдаст что нужно , при заданных параметрах заредукторного и перепусков ,а другой нет хоть усрись .
Так что вопрос был неочем