ХЗ. Так хохлы сами про свою сталь пишут)
Смотри! Фултанг по 700.000) Cсылка скрыта. Для просмотра необходима регистрация на форуме или войдите на форум.
Модераторы: mitya.suhoy, Felix
shexran писал(а):Так вот стоит вначале выяснить,почитав литературку,а потом раскрывать нам тёмным глаза.
Булат при царе Горохе придумали,а до сих пор стабильно повторить не могут
Посему,не факт что сталь первого обязательно хуже второго и третьего
игорь1980 писал(а):ХЗ. Так хохлы сами про свою сталь пишут)
Смотри! Фултанг по 700.000) Cсылка скрыта. Для просмотра необходима регистрация на форуме или войдите на форум.
игорь1980 писал(а):ХЗ. Так хохлы сами про свою сталь пишут)
Смотри! Фултанг по 700.000) Cсылка скрыта. Для просмотра необходима регистрация на форуме или войдите на форум.
игорь1980 писал(а):все ясно)) Кстати , Влад, ответьте на вопросы
игорь1980 писал(а):VLAD972 писал(а):Порошковая сталь. Гораздо труднее в обработке чем 40х13 например. ДИ-90 это просто убийца лент на гриндере.Особенно мелких.
Ди 90 первого поколения порошок. Сама полоса - копейки. Кто термичил ? Что с твердостью?
С м390 будет дешевле, если те же условия?
игорь1980 писал(а):Так я и задал вопрос - кто готовил?
shexran писал(а):игорь1980 писал(а):Так я и задал вопрос - кто готовил?
не я
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 35