Охота и рыбалка в Беларуси

**Алекс1974** » 16 май 2017, 20:10

неужто за парочку прозрачных окошек придется пару лет лицезреть небо в клетку? :sh_ok:

...

forum.Ohota.by в Telegram - ВОЙТИ

**root** » 16 май 2017, 20:24

Алекс1974 писал(а):неужто за парочку прозрачных окошек придется пару лет лицезреть небо в клетку? ...

ну поделом впринципе, если стреляешь, стреляй так чтобы это не попадало куда не следует, опасность для общества здесь имеется.
Думать головой надо.

**pablopicasso1619** » 16 май 2017, 20:42

Алекс1974 писал(а):неужто за парочку прозрачных окошек придется пару лет лицезреть небо в клетку? ...

можно на тонированных потренироваться :-)

**ppp4** » 16 май 2017, 21:25

root писал(а):ну поделом впринципе, если стреляешь, стреляй так чтобы это не попадало куда не следует, опасность для общества здесь имеется.
Думать головой надо.

С моей точки зрения это весьма странная система оценки опасностей! Одно единственное пьяное тело при помощи автомобиля может нанести обществу больший ущерб, чем вся пневматика вместе взятая за всё время своего существования(включая всё обозримо необозримое будущее), но по какой-то непонятной причине оно получает штраф, а чудик с пукалкой - срок. Как-то наоборот должно быть, не? :-)

**odisva** » 16 май 2017, 22:16

ppp4 писал(а):
root писал(а):ну поделом впринципе, если стреляешь, стреляй так чтобы это не попадало куда не следует, опасность для общества здесь имеется.
Думать головой надо.

С моей точки зрения это весьма странная система оценки опасностей! Одно единственное пьяное тело при помощи автомобиля может нанести обществу больший ущерб, чем вся пневматика вместе взятая за всё время своего существования(включая всё обозримо необозримое будущее), но по какой-то непонятной причине оно получает штраф, а чудик с пукалкой - срок. Как-то наоборот должно быть, не?

В нашей системе пьяный водитель это не потенциально опасный человек, и даже если он набедокурит, то все равно считается что "не хотел"...

**pablopicasso1619** » 16 май 2017, 22:20

ppp4 писал(а):
root писал(а):ну поделом впринципе, если стреляешь, стреляй так чтобы это не попадало куда не следует, опасность для общества здесь имеется.
Думать головой надо.

С моей точки зрения это весьма странная система оценки опасностей! Одно единственное пьяное тело при помощи автомобиля может нанести обществу больший ущерб, чем вся пневматика вместе взятая за всё время своего существования(включая всё обозримо необозримое будущее), но по какой-то непонятной причине оно получает штраф, а чудик с пукалкой - срок. Как-то наоборот должно быть, не?

Ну не сказать.что прям легким испугом :du_ma_et:

В нетрезвом состоянии, по неосторожности — лишение свободы до 4 лет, принудительные работы до 3 лет без права заниматься профессиональной деятельностью. ДТП, повлекшее смерть людей – лишение свободы до 9 лет без возможности занимать определенные должности или заниматься профессиональной деятельностью в течение 3-х лет. Если был умысел, то максимальное наказание составит 15 лет лишения свободы.
Источник: Cсылка скрыта. Для просмотра необходима регистрация на форуме или войдите на форум. :fish:

**odisva** » 16 май 2017, 22:48

pablopicasso1619
умысел еще никто не доказал, все считается по неосторожности. Отсидит 30% срока и потом по амнистии домой жить поживать и дальше бухать.

**pablopicasso1619** » 16 май 2017, 23:22

odisva писал(а):pablopicasso1619
умысел еще никто не доказал, все считается по неосторожности. Отсидит 30% срока и потом по амнистии домой жить поживать и дальше бухать.

завидую оптимистам :smu:sche_nie:

**odisva** » 17 май 2017, 08:28

pablopicasso1619 писал(а):
odisva писал(а):pablopicasso1619
умысел еще никто не доказал, все считается по неосторожности. Отсидит 30% срока и потом по амнистии домой жить поживать и дальше бухать.

завидую оптимистам

это суровая реальность нашего колхоза. :-(

**Jagodey** » 17 май 2017, 08:48

А какая разница, хотел-не хотнл? Стрелял в населенном пункте, вне специально отведенного места (тира)! Есть за что привлечь. Из за таких долбней про нормальных, законопослушных любителей пневматики всякую херню думают и сиавят их с ними в один ряд.

**pablopicasso1619** » 17 май 2017, 08:50

Jagodey писал(а):А какая разница, хотел-не хотнл? Стрелял в населенном пункте, вне специально отведенного места (тира)! Есть за что привлечь. Из за таких долбней про нормальных, законопослушных любителей пневматики всякую херню думают и сиавят их с ними в один ряд.

к одной стенке :cry_ing:

**Jagodey** » 17 май 2017, 08:52

pablopicasso1619 писал(а):к одной стенке

Так даже точнее!.. :cry_ing:

**ppp4** » 17 май 2017, 20:06

Jagodey писал(а):всякую херню думают

Если судить по комментариям обычных людей на новостных порталах, то они вообще про всех так думают, без исключений :-)

Может, конечно, там сидят какие-то особенно озлобленные люди, тут я теряюсь в догадках, но впечатление создалось именно такое :-)

**Jagodey** » 18 май 2017, 08:21

По коментам, в основном, склочники и панекеры только и лазят. :-)

по моим наблюдениям... :men:

**pablopicasso1619** » 18 май 2017, 08:34

Jagodey писал(а):По коментам, в основном, склочники и панекеры только и лазят. по моим наблюдениям...

я перед просмотром фильма .всегда коменты смотрю :du_ma_et:

хотя.да-паникер .тот еще :smu:sche_nie:

Охота и рыбалка в Беларуси

forum.Ohota.by в Telegram - ВОЙТИ

"Хулиганская пневма"

Re: "Хулиганская пневма"

forum.Ohota.by в Telegram - ВОЙТИ

Re: "Хулиганская пневма"

Re: "Хулиганская пневма"

Re: "Хулиганская пневма"

Re: "Хулиганская пневма"

Re: "Хулиганская пневма"

Re: "Хулиганская пневма"

Re: "Хулиганская пневма"

Re: "Хулиганская пневма"

Re: "Хулиганская пневма"

Re: "Хулиганская пневма"

Re: "Хулиганская пневма"

Re: "Хулиганская пневма"

Re: "Хулиганская пневма"

Re: "Хулиганская пневма"

Кто сейчас на конференции