PCP строение, пневматика накачанная воздухом, общая информац

[ggoblomov]

На Вас не угодишь... У кого одиночными струляет- переделывают под пулемёт. У кого пулемёт- обратно...

[dranik]

обменяю свой пулемёт, на не пулемёт :)))))

[ce3am]

Видать нужно разобрать и посмотреть со штангелем.

[dranik]

ce3am
что разбирать и смотреть?

[ce3am]

Разбирать всё от трубы резика до клапана включительно , спустив предварительно весь воздух. Мне когдато доставался таконо типа кит так должен признатся сверлил я его и много где до того как оно стрелять начало 16 Дж более 25 в плато от 180 до 120 атм кактотакпопамяти.

[ce3am]

Кстати рассмотрю вариант обмена крысы на крысу 1760 у меня недоделак но без пулемёта

[Dragan]

На каких сайтах можно заказать монометры самые маленькие до 300 бар.??.На пистоль поставить..

[ggoblomov]

Давно вопрос в бошке сидит- а бывает не стрелочный указатель давления,маленький? Хоть механический,типа штока с делениями,хоть электронный,маленькое табло? На кислородных редукторах ставили,правда,массивный слишком,и неточный...

[Yuk]

Давно вопрос в бошке сидит- а бывает не стрелочный указатель давления,маленький? Хоть механический,типа штока с делениями,хоть электронный,маленькое табло? На кислородных редукторах ставили,правда,массивный слишком,и неточный...

Да выбросте из головы .Эта проблема - не есть проблема! Зачем изобретать велосипед?Шток с делениями на таких давлениях компактным и точным не сделаешь.А электронику вплетать еще дороже .По компактности и массе лучше чем есть не сделаешь.

[ggoblomov]

Ну,есть у штока преимущество одно,можно не глядя,пощупать,и ориентироваться,что осталось... Как в советском акваланге старинном...

[ce3am]

Про штоки и компактность расскажу старинный случпй из жизни :один наш общий знакомый забыв про сапромат сделал красивую воздушку с резиком из 2х половинак и манометром по середине ... и о чудо. .. на тлй воздушке давление можно было на глаз прикинуть по расстоянию между резиком и стволом. А замута про электронные манометры была у нафигатора идея не нова , давно в головах летает но реальный вопрос зачем?точность измерений ? Или размер?если в системе с электроударником и програмным управлением... то в общем круть но нах?

[Nawigator]

Сизифф сказал [quote=]А замута про электронные манометры была у нафигатора[/quote] и даже была реализована, но в серию не пошла.. Сизифф

[Krench]

Не хочу плодить новую тему (скорее всего никто и не заморочится данным вопросом), поэтому спрошу здесь. Народ, у кого какой расход воздуха на 5,5? Понятно, что факторов влияющих много (скоростя, размер резика, редуктор, тип и вес пуль и т.п.), но хотелось бы понимать конкретно в моем случае сколько должно быть и засим сравнить с другими. А то после воскресенского тира закралось сомнения, что нужно подрезать аппетит у своей булки. Коротко о ней. 1377, 5,5 ЛВ 590мм без чока, резик макси 510мм крюгер, редуктор профессора. Пули жсб 1,175, настроена около д70 мыс, ударник вывешен. С 250 до 130 имеется 60 шутов. Хочу понять, много это или мало? И куда рыть?
P.S. ах да, забыл, заредукторное 130

[116aavl]

Krench
у Some такая конфигурация - штук 100 вроде выходит пуков д60/1,175

[Krench]

Вот. И я подозреваю, что жрет булка лишнее. В пересчете на 1 дж энергии выходит около 13,5-14 см3 (для сравнения в сверче около 12,5см3 на 1 дж. А сверч вроде как тоже не отличается умеренным аппетитом). И вроде ударник вывешен, и облегчил его с 30гр до 20, и если поджимать его пружину, то скорость растет, но оно мне не надо, спецом на д70 настраивал. А уменьшить заредукторное или поставить более мягкие пружину боевую или жесткую клапанную тоже не хочу, скоростя упадут. И усм немного перенес, мм на 5-7, чтобы ударнику было больше места для разгона и вывесить его. Короче хз куда еще рыть.