Охотничье оружие. Прицельные приспособления, снаряжение патронов, патроны. Уход за оружием. Достоинства и недостатки обмундирования. Одежда, маскировочные костюмы, чучела, охотничьи манки, и прочее...
18 ноя 2014, 21:14
подскажите, сегодня бывший охотник подарил несколько банок пороха сокол, 1997 года выпуска, хранился в сухом месте, порох будет нормальный или нет?
18 ноя 2014, 21:18
Если хранился в должных условиях,то конечно нормальный. У меня постарше будет. Я добавляю навеску на 0,05г,получается 2,35г.
18 ноя 2014, 21:21
уверен что в нормальных условиях, несколько банок вообще не открывались
18 ноя 2014, 21:22
ВЛАД720 писал(а): несколько банок
Нехилый запас...
18 ноя 2014, 21:28

хотел покупать, заказывал друзьям привезти из РФ, но не получилось, а сейчас уже имею почти 4 банки, полтысячи гильз, дроби прилично, не говоря о пыжах. Только нужен капсюль, считаю повезло
18 ноя 2014, 21:30
Ну просто ах...фигенно повезло.
18 ноя 2014, 21:31
согласен, мы конечно

с ним, остались довольны
02 фев 2015, 21:44
Под пыж контейнер нужна прокладка?
02 фев 2015, 21:51
Vit124 писал(а):Под пыж контейнер нужна прокладка?
Просто под контейнер, не помешает.
Под ПЫЖ-контейнер, непросто не нужна, категорически противопоказана.
04 фев 2015, 15:19
Просветите если не затруднит - почему противопоказана? Я не спорю, просто не знаю. Да пишут, что не нужна, но я например для улучшения плотности прилегания к гильзе ставил под пыж контейнер картонную стандартную пороховую прокладку, так как как пластиковый пыж-контейнер как то не плотно сидит в гильзе, а при использовании дополнительной картонной прокладки, по крайней мере у меня и визуально выстрел получается лучше, т.е. более хлесткий и смею сказать результативней. Хотя результативность понятие слишком субъективное - многое влияет, но лично мне так показалось и не единожды.
04 фев 2015, 18:54
vadimf писал(а):Просветите если не затруднит - почему противопоказана? Я не спорю, просто не знаю. Да пишут, что не нужна, но я например для улучшения плотности прилегания к гильзе ставил под пыж контейнер картонную стандартную пороховую прокладку, так как как пластиковый пыж-контейнер как то не плотно сидит в гильзе, а при использовании дополнительной картонной прокладки, по крайней мере у меня и визуально выстрел получается лучше, т.е. более хлесткий и смею сказать результативней. Хотя результативность понятие слишком субъективное - многое влияет, но лично мне так показалось и не единожды.
Присоединюсь. С тех пор, как перешел на порох, объем которого меньше в гильзе, чем Сокол, контейнер очень глубоко просаживается. В результате закруткой - завальцовкой очень плохо закручивается гильза, из-за высокого буртика. Потому я под контейнер на порох подкладываю дробовую прокладку и четвертинку древесно - волокнистого пыжа на порох. Никакой разницы в бое я не заметил абсолютно. Добавлю, что опробовано на разных ружьях, разных калибров.
06 фев 2015, 18:52
А кто-нибудь дымным порохом пользуется?
06 фев 2015, 20:20
Vit124 писал(а):А кто-нибудь дымным порохом пользуется?
А для чего

если только для антуража

на открытие сезона вместо салюта
06 фев 2015, 21:42
Да интересно.....Осталось по наследству от деда кулёк. Главное сырости не боится.
Страница Страница 2 из 19
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.