PCP строение, пневматика накачанная воздухом, общая информац

[116aavl]

а может он совецкими колпачками стрелять будет

index.jpg (4.4 КБ) Просмотров: 5607

[DEN120]

Ага,из седого.

[Banan]

Ага,из седого.

можно как дробь в дуло сыпать)

[DEN120]

Ну если только.А потом на барахолке будет объява:"Продам дульнозарядного деда".

[ce3am]

Вопрос на засыпку.Пуля при постановке на нарезы должна становиться юбкой заподлицо с перепуском или дальше?Попал просто в руки винт,а там пуля становится на 2-3 мм за перепуск.Вот и думаю,резать досылатель или нет.

можно всё что угодно ,но
первым делом надо найти пулю которая полетит кучно (м/о на это не влияет)
а вот уже после может и стоит заморочатся , но из моего личного мнения-наблюдения , пуля которая всеми выпуклыми частями стала на нарезы , летит гораздо лучше чем в иных случаях
кактотак.
зы от те сильномного уменьшится мёртвый объём, может это не то а камера предварительного впрыска?
от так тут если подумать то много спорных моментов возникает -борьба компромисов ёта.

[алкоголик]

2-3 мм ещё терпимо, но лучше заподлицо, ну или накрайняк 1мм. Хотя вот именно в дедском может так и нужно, надо лопатить ганзу.

[inspektor]

Подскажите комрады, есть ли у нас мастера работающие с нержавейкой ? Например сделать ствольную коробку из нержи.

[Anteeo]

Спецы, нужна консультация! Задумался я над вопросом опасности ВВД, в частности - прочности такого слабого места в резике, как манометр, а именно его резьбы. Предположим, что есть качественный резик из Д16Т (38 наружный диаметр, 30 внутренний), в переднюю пробку которого вкручен стандартный ноунейм-манометр на 300 бар (по шкале) с 7 (или 8) витками стандартной для таких манометров резьбы. Уплотнитель - колечко ДО резьбы и кольцо в проточке передней пробки ПОСЛЕ резьбы между пробкой и корпусом манометра. Если взять за исходные данные диаметр ножки манометра около 10 мм и давление 200 атм, то получается, что на манометр при таких условиях действует сила около 3.14*5*5*2 = 157 кг . Полтора центнера на каких-то 7 вшивеньких витков галимой китайской резьбы из неизвестного металла (эцих из неизвестного металла вспомнился, с учетом 200 атм - с гвоздями и пожизненно ). Под манометром - дырка 5 мм диаметром, напрямую сообщающая его с основным объемом резика. Вопрос: я зря очкую, что манометр может в любой момент стать снарядом, а я - дохлым героем, или местечко на горочке надо заранее заказывать? Кстати, есть идея заглушить отверстие под манометром винтом с широкой и толстой шляпкой со стороны основного объема резика и небольшой гайкой под ножкой манометра (место там как раз пару мм есть), чтобы, если китайское чудо все же вылетит, 200 атм вырвались наружу не напрямую через дырку, а хотя бы через тонкую щель между передней пробкой и шляпкой винта. Есть ли смысл в подобном решении?

[ggoblomov]

Латунь должна быть. Ну,чёрт знает,взять капсюльное ружьё,там брандтрубка вкручена в ствол,резьба тоже не массивная,держит же,десятилетиями! А давление поболее...
150 кг нагрузка,допустим,так её и болтик 5 мм держать способен,конечно при условии полной резьбы,и не повторно-переменной нагрузки... А вот капиллярная пробочка для предохранения- хорошая идея! Просто реализуется,и трохи успокаивает...
А вообще,обычно манометры внутри себя пускают,по пайке,по трубке дугообразной...
Главное,резьба хорошая,полная.

[116aavl]

Под манометром - дырка 5 мм диаметром

вот это не правильно, надо миллиметр чтобы была, будет надежнее, а вообще по моим наблюдениям - опасно не давление, а объем под давлением

[Anteeo]

Латунь должна быть. Ну,чёрт знает,взять капсюльное ружьё,там брандтрубка вкручена в ствол,резьба тоже не массивная,держит же,десятилетиями! А давление поболее...
150 кг нагрузка,допустим,так её и болтик 5 мм держать способен,конечно при условии полной резьбы,и не повторно-переменной нагрузки... А вот капиллярная пробочка для предохранения- хорошая идея! Просто реализуется,и трохи успокаивает...
А вообще,обычно манометры внутри себя пускают,по пайке,по трубке дугообразной...
Главное,резьба хорошая,полная.

Спасибо за ответ! Успокоили малость.
Насчет латуни - не уверен, корпус манометра покрыт чем-то вроде оцинковки, но при малейшей царапине обнажается металл, по цвету напоминающий медь, то есть явно сплав какой-то с довольно высоким содержанием меди. хотя, может быть, это тоже покрытие, только второй его слой, хз короче.
Насчет повторно-переменных нагрузок - ну дык струлять-то будут с него и заправлять обратно тоже (пусть и от ручного насоса). Это, конечно, не ударный сброс/подъем давления, но тоже колебания в 2 - 3 раза.
Насчет полной резьбы - опять же хз, на последних 2 - 3 витках резьбы (ближе к резику которые) отсутствует вышеописанное как бы цинковое покрытие, хотя сами витки какими-то дефектными по сравнению с остальными чисто на глаз не выглядят. Просто из-под манометра чуть-чуть подтравливало, оказались сухие резинки, после смазки автосинтетикой уплотнилось идеально, но вот покрытие с первых витков видно унесло ветром в 200 атм пока травило. так что хз что про резьбу сказать.
Насчет капиллярной пробки (вот как это называется оказывается ) - думаю, стоило бы применить, но также надо учитывать, что если при выстреле, предположим, давление в резике падает на 3 атмосферы, то в этот момент на такую пробку со стороны манометра будет действовать мгновенно возникающая сила около 0.5 - 1 кг (в зависимости от площади контрящей гайки, но никак не меньше силы, рассчитанной на площадь дырки под винт с диаметром 5 мм, то есть около 0.5 кг), то есть небольшой такой удар молотком. Потом давление выравнивается и все гуд до следующего выстрела, но это явно стоит учесть при подборе материала гайки и параметров резьбы.
Ну и все же очень хотелось бы услышать еще мнения уважаемых пневмогуру, подкрепленных расчетами. Инфы по пробкам я встречал море, но пробки по умолчанию делаются довольно качественно, а вот про манометры и их резьбу - инфы далего не так много. Нет ли у кого расчетов по резьбе манометра? поделитесь плиз, а то я - полный ноль в данной теории (моя сфера деятельности космически далека от данного типа вопросов, но как показывает жизнь, разбираться надо хотя бы чучть чуть во всем, с чем можно столкнуться в жизни, особенно если это может представлять опасность, как резик с 200 атм), так что подскажите кто-нибудь, если не трудно, как здесь хотя бы примерно прикинуть усилие разрушения данного резьбового соединения с допусками на разумный износ? Полагаю, этот момент теории пневмостроения будет интересен не только мне .

[Anteeo]

Под манометром - дырка 5 мм диаметром

надо миллиметр чтобы была, будет надежнее, а вообще по моим наблюдениям - опасно не давление, а объем под давлением

вот потому и возникла идея с "капиллярной пробкой". Ну и когда сифонит через 5 мм 100 - 150 кубиков под 200 атм - думаю, штанишки как минимум намокнут, это понятно

[алкоголик]

Anteeo ты пневмобздун. Расчёты по давлению делаются согласно науки, такой как физика. Главную роль играют проходные сечения. Если на пальцах, то какой эффект будет от прорыва магистральной водной трубы Ø 0,1 метра против маленькой дырочки в садовом шланге, давление будет и там и там одинаковое. Здесь то же самое. Единственное, под манометром должно быть отверстие 1-1,2 мм. А у себя вкрути болтик, по резьбе пройдёт воздух и манометр покажет тебе давление.

[Anteeo]

Anteeo ты пневмобздун

есть такое но тут, думаю, перебздеть лучше

Расчёты по давлению делаются согласно науки, такой как физика. Главную роль играют проходные сечения. Если на пальцах, то какой эффект будет от прорыва магистральной водной трубы Ø 0,1 метра против маленькой дырочки в садовом шланге, давление будет и там и там одинаковое. Здесь то же самое. Единственное, под манометром должно быть отверстие 1-1,2 мм. А у себя вкрути болтик, по резьбе пройдёт воздух и манометр покажет тебе давление.

ок, спс за ответ

[чужой]

прочности такого слабого места в резике, как манометр, а именно его резьбы.

Вот тут я бы не боялся .
Быстрее манометр неизвестного производителя порвет - у меня такое было при заправке с нуля