Зачем вылизывать ствол в пневме ?

[евген-четвертый]

JohnFrum Женя! Все там в вилке у тебя нормально, не докалупывайся к фаске и стволу. Обычный лв, фаску кстати Фадей сделал новую на всякий, она идеальна, рассматривал ее под таким большим телескопом, что мог бы сам докалупаться, но не к чему. Просто пульки подбери нормальные, жсб хэвики там. Настрой расход, чтобы перерасхода не было. И будет результат. А лв чистить надо для хороших куч, сам убедился, после 500 выстрелов куча- не кучная, почистил баллистолом с леской и ватными дисками, и куча лазер - С ХОДУ!! Так будет и у тебя.

[JohnFrum]

[odisva]

Опять перебирает.jpg (52.79 КБ) Просмотров: 6904

[JohnFrum]

Ба Бу Бы
Котэ дописдяццо!

[odisva]

[pablopicasso1619]

шутники может делом займетесь?

[JohnFrum]

Неправильно Вы, дядя Фёдор ствол чистите!

[ppp4]

Любая тема скатывается в говно после поста фоточек и видюшек. Надо перманентные бананы выдавать за вредительство.

[Skoffild]

Если не уходить в глубокие дебри, мне представляется суть чистки дудки в пневматике следующим образом: дудка для начала очищается от заводской консервирующей смазки. Первые выстрелы вызывают осаждение свинца в микронеровностях полей нарезов, ведь класс чистоты поверхности дудки очень сильно зависит от стоимости и времени потраченного на производстве. Осаждение свинца на микронеровностях дудки и есть освинцовывание, после определённого большого количества выстрелов, осевшего свинца становится много и слой неравномерен, как следствие - нет стабильности скорости, нет повторяемости. После этого нужна повторная чистка дудки, хотя я думаю, что основные шероховатости уже будут надёжно выравнены свинцом, поэтому после повторных чисток как таковое время на повторное освинцовывание уже не нужно. Сравнивая дудки, что есть у меня в наличии, от - к +: Hatsan 55, МР 512, CZ очень качественная дудка в детском размере 12 нарезов и лидер LW полигонал, именно поэтому реже всего требует чистки, при этом наиболее высокая чистота поверхности. Всё написанное - лишь моё личное мнение

[ppp4]

У меня есть альтернативная теория.


Факт 1: Чистка "собирает" кучу.
Факт 2: Сильное загрязнение влияет на точность.
Факт 3: Канал ствола довольно легко поддается чистке, даже без использования химии.
Факт 4: Внутренняя поверхность модера полностью покрыта свинцовой пылью со смазкой(с поверхности пульки).

Если сложить 3+4, то выходит, что канал ствола засоряется похожим образом и тем же материалом. Я думаю, что можно просто опустить часть с размышлениями о механизмах воздействия этого загрязнителя на пулю, поскольку она имеет сомнительную практическую ценность, а теорий может быть очень много, но если сложить 1+2, то мы просто понимаем, что как-то оно всё же влияет, т.е. чиста нужна.

3+4 = чистить можно насухо и без фанатизма, просто до "чистого" шомпола, главное - плотность прохода и впитывающие свойства самого материала.

Очень сильно подозреваю, что даже при самой тщательной чистке освинцевание полей вообще никак не страдает, а при желании полностью отдраить канал ствола следует запасаться либо абразивными мазями, либо резервной нервной системой.

[116aavl]

[odisva]

[pablopicasso1619]

[odisva]

я про химсредства для удаления освинцовки.

[adenmaden]

так как электродный потенциал свинца и стали разный
они образуют гальванопару(пусть и хреновую)
и стали первой придёт писец
чистить нужно