За и против охоты

[Hawk80]

Случайно наткнулся в сети на гневный призыв и достойный и вполне исчерпывающий ответ на него. Считаю их достойными для публикации на нашем сайте.



************************************************
Uladzimir, 9:41, 6.08.2010

>>>>Сеня, 8:33, 6.08
Как же открытие охоты?"<<<<

А вот бы открыли охоту на самих охотников, пусть бы они оказались беззащитными перед, например инопланетянами. Может на своей бы шкуре узнали, каково быть без защитным, не иметь шанса выжить перед высшим существом. А так еще и героями себя считают. На площади дети женщины и пенсионеры отстаивают честь страны. А здоровые охотники сидят на кухнях и мечтают об открытии сезона на беззащитных!

.....................

}{вост, 11:53, 6.08

to Uladzimir
А вот бы открыли охоту на самих охотников, пусть бы они оказались беззащитными перед, например инопланетянами. Может на своей бы шкуре узнали, каково быть без защитным, не иметь шанса выжить перед высшим существом.
___________________________________________________________________________
Вы заблуждаетесь, Владимир.
Беззащитными животные выглядят (и таковыми являются) на промышленных скотобойнях. Если Вы такой принципиальный и протестуете против убийства животных - откажитесь от потребления мяса и пикетируйте мясокомбинаты. Их в РБ целая куча. Вот там конвейер и это действительно выглядит жутко. Там, как Вы выразились, «высшее существо» выглядит безжалостным убийцей. А в естественной среде обитания охотник и животное находятся в РАВНЫХ условиях. Чувства животного (обоняние, слух, а в некоторых случаях зрение). Способность дикого животного ориентироваться в знакомой ему среде, ловить любое изменение обстановки – преимущества которыми не обладает охотник. Любой неосторожный шорох приводит животное в состояние повышенного внимания, и дает ему сигнал на защиту – либо бегством, либо ответным нападением. Здесь надо работать головой, думать и за себя и за животное - это как игра в шахматы, только немножко подлая, потому как ставка жизнь животного и его никто не спрашивает о том хочет ли оно играть в эту игру. Но ведь в естественной природной среде все точно также! Волк не спрашивает зайца – он его ловит и ест. Поэтому не стоит демонизировать охотников, в абсолютном большинстве это люди которые любят, понимают и хорошо чувствуют природу и никогда не нанесут ей неоправданного вреда. Согласен – есть браконьеры, а в последние годы еще одна тенденция: дядьки с деньгами выезжают за город пошмалять – вот тут я вижу некоторую проблему, но она пока далека от критической точки. Ведь, если Вы с детства городской житель (дитя асфальта), то даже имея большое желание поохотиться, без помощи опытного охотника сделать этого не сможете. Вы просто не найдете, не увидите и не выследите (а выследив упустите) дичь. Сравните с тем, что происходит на скотобойнях – спастись бегством возможности нет. РАВНЫЕ условия заключаются еще и в том, что пойдя например на кабана, охотник, совершив ошибку (ружьё дало осечку, неточный выстрел), рискует быть разорванным очумевшим зверем. Не стоит забывать о том, что поражающая дальность выстрела из обычного охотничьего ружья 70-100 метров (а добиться меткого выстрела на таких дистанциях – тоже искусство). Так что призыв объявить охоту на охотников выглядит слегка глупым, в таком случае охоту нужно объявить на каждого кто употребляет мясо в пищу.

Сеня, 13:04, 6.08
}{вост, 11:53, 6.08
Полностью с Вами согласен.
Видимо Владимир просто обижен на все и на всех) Владимир, будь нежнее... еще нежнее)))

[Kotelev]

Сказано правильно и логично! Да и не стоит обращать внимания на такие призывы идиотов, насмотревшихся ТВ про бедных животных, но никогда не видевших их вживую. Мне их даже немного жалко.

[ZUBBER]

[ВАСИЛЁК]

[kmet]

Не нужно обращать внимание на таких "добреньких умников" - в народе таких зовут "зоофилами", не по поводу извращений сексуальных, а по поводу интелектуальных: они сами не понимают той чуши, которой несут!!!

К тому же это не их собственное мнение,а слова вложенные в их не привыкшие размышлять головы, западными и доморощенными зоорадикалами, которые так же призывают к веганству и синтетике, для отказа от естественной еды и одежды.
В общем либо больные - либо мошенники!

[ZUBBER]

[kmet]

[ZUBBER]

[kmet]

"Брат троюродный охотник, и его батя охотник, один цаплю застрелил (показывал), другой беркута иль типа того... "
-------------------
Блин: ни то не другое не съедобно, в чем смысл палить? Стрелять - идти, так уже за кобанчиком. После него уже по мелкоте всякой палить не захочется...



"Народ то у нас "дикий", гос-во никак его местами не контролирует, потому - "Мочите пока есть кого", а зверушек я и по телику посмотрю, в кино...."
-------------
Ты говоришь о Белоруссии, или о Ямало-Ненецком округе?
У нас за пальбу такую можно схлопотать тысчи 3 баксов штрафа, да и ружьишко подарить государству.
Кроме того, совесть надо иметь, да и головой думать, прежде чем на курок давить!

[ZUBBER]

[kmet]

А, в чем смысл озорства?
Ворон-галок-грачей-голубей и в городе хватает, бери воздушку - и вперед!

Ты кстати в курсе, что после выстрела из ствола порохом воняет, а это дополнительно пугает нормального зверя, что уменьшает шансы на добычу?
Потому и не стреляют охотники "из озорства".

[ZUBBER]

[kmet]

[ZUBBER]

[kmet]