Пульки для пневмы - хитпарад

[Мираж]

Дабы сэкономить деньги начинающим и не покупать грузила свинцовые, предлагаю начать эту тему. Пишим сюда, кто чем и из чего стреляет и впечатления.

Вложение S6305852.JPG больше недоступно

Тут цела войска мона забяспечыць. Буду капіць... моць да вясны на бан ночку, максім... другу...
..............................................А яка лепш з гэтых копій Саламона!" ..............................................
.............................................................. Супер!.........................................................
................................................................ ............................................................

[Мираж]

[quote="shaman-sol"]получил новые жсб.. как то мне кажется снова качество упало у жсбих(
пули визуально светлее более ранних.. впечатление как будто серебрянкой покрашены.
Тактильно - шершавые.. такие как бы матовые чтоль... И самое главное изменилась немного форма пули (едва заметно) и донце.. оно стало более глубокое, и не плоскостью ровной а обратным конусом..
при отвешивании обнаружилось смещение в чуть меньшую массу .. появились 0,665-0,666.. чего в старых партиях не наблюдалось. или как исключение одна две на сотню.
так выглядит таблица взвешивания пробной партии из 100 пуль.

Уфпечатляіць! Да ж оч. Уфпечатляіць!

[Мираж]

получил новые жсб.. как то мне кажется снова качество упало у жсбих(
пули визуально светлее более ранних.. впечатление как будто серебрянкой покрашены.


Уфпечатляіць! Да ж оч. Уфпечатляіць!

Умну...вось такі?!

Востраносенькія. О брат як!

Церя упіхнуць цвічка, у некаторыя тупарыла, ад стрэляны (нягледзячы на мове тон). Шо! Мы не могем? Но эта апасля. Бо хоцца, каб ляпала цішэй. Так шо, кучнасць, ці разлёт ды моц і дальнасць. Перша дзела - ціха і аккуратна! Цікава, што некаторыя наадварот. Свінец унутры, а стальна абалочка?.. Та муж форма троху розніцца.

Украінскі вырабы. Церя упіхнуць цвічка, у некаторыя тупарыла, ад стрэляны (нягледзячы на мове тон).

master_ammo_podcal_image8.jpg (7.23 КБ) Просмотров: 2669

Троху боль завастрыць каб шуму паменее. "Цвічок" патоньш, шоб у весе массы не згубіць?..

[Шаман]

У меня JSB 0.67 старых запасов на исходе. Неужели новые настолько плохи ? И у них вся линейка испортилась или только 0,67 - может потяжелее взять 0,87 ?

Брал сейчас экзакты 4,53 - качество нормальное. ИМХО проблемы с хэвиками.. И надеюсь, как сказал Эдуард, что проблема эта будет пока не поставят другую матрицу. Хотя я перешел на экзакты и ничуть не жалею

[116aavl]

shaman-sol
хэвики тоже экзакты , помимо этого кроме хэвиков экзакты есть экспрэсы, монстры и бисты. У тебя какие ?

[prof3ss0r]

Походу он имеет ввиду 0,547
Я тоже пока на них перешел - погрешность меньше и кучи чуть лучше. Но они очень мягкие, очень... Юбки коцаются даже в банке - друг об друга, очень следить за этим нужно.

По итогам отстрелов на 50м - 067 собираются в 9-11мм, 0547 кучкуются 7-9мм. Так что смысл пробовать есть. (для стволов с твистом 420-450 самая кучная скорость 230-240м.с. для 0,5 и 0,6 соответственно.)

[Шаман]

да да, именно 0,547


"Вообще-то термин "кучная скорость" по своей сути привязан не к пулям, а к стволам оружия, так как связан с колебательными процессами в стволе и фазой колебаний в момент вылета пули.
Учитывая, что колебания в стволе существенно меняются от наличия и расположения надульников и прочих грузов - кучная скорость даже для одной конкретной модели винтовки не является фиксированной."
но при всем при этом, если я не ошибаюсь для них кучная скорость всегда была в коридоре 260-285 (разбежка для индивидуальной подгонки под конкретный ствол).
ну и от твиста конечно тоже зависит, более длинный твист - любит большую скорость, более короткий - поменьше
пуля длиннее (хэвики) твист покороче, пуля покороче (экзакты) - твист подлиннее. Поэтому логично предположить что для стволов 406 мм твист лучше полететь должны хэвики при прочих равных на одинаковой скорости, для твиста 450 мм лучше должны полететь экзакты.

[Шаман]

shaman-sol
хэвики тоже экзакты , помимо этого кроме хэвиков экзакты есть экспрэсы, монстры и бисты. У тебя какие ?

единственные экзакты не имеющие названия это стандарт 0,547.. все остальные имеют собственные названия, хэви, монстры, бисты, экспресс
Поэтому логично называть экзакты просто экзактами) я так для себя решил)

[116aavl]

блин а у меня хэвики почти закончились, причем месяц назад на пьяных пострелушках наверное штук 200 с крюго крысы своей расстрелял за час. А сейчас появилась нормальная пукалка и пулять нечем.

[Шаман]

если по мишеням то бери экзакты - результат будет лучше
+ то что они дешевле чуток
+ то что чуть реже заправляться надо будет
в итоге довольно неплохой выбор

[Гудвин]

Интересно рассказываете мне как начинающему спортсмену очень познавательно.

[Шаман]

Cсылка скрыта. Для просмотра необходима регистрация на форуме или войдите на форум.
да да, и чем тоньше ствол тем большая зависимость
так что если хочешь чтоб не изгибало и не было волн и необходимости ловить резонанс на определенную пулю, ствол, скорость - бери бланки 31 мм))) чтоб не могли отличить где резик а где ствол)
кста.. а ведь идея посетила меня)
а что если взять действительно такой бланк, на нем резануть ласту или вивер и будет идеальная платформа.. прицел четко на стволе.. изгибов деформаций на нем не будет (при таком то диаметре). в итоге ухода СТП тоже не будет. а под коробочку проточить до Д16.. ну и восьмерочку поддерживающую с резинкой.. Прицел то на стволе, если и будет влияние резика, то оно нивелируется смещением прицела вместе с стволом.. А, Гудвин?) вот это конструктив), вот это подход) Нафига мелочится?)

раньше говорили бог в помощь"
сейчас говорят "гугл в помощь"

[116aavl]

shaman-sol
у меня счас именно такой случай - 36см дудка, засажена в коробку на 8см и толщина её (дудки) почти 16мм, даже 8-ка ей не нужна - "не гнётся не ломается", как говорится. и скорость д35/0,67

[Шаман]

ну тогда у тебя должен быть довольно короткий твист. следовательно у тебя длинные пули должны полететь лучше. попробуй ради науки сделай кучку хэвиками и экзактами на полтос.. интересно глянуть
а вот энергию большую с нее не очень получится достать. ибо твист короткий и ствол короткий. следовательно излишний расход на дж и может на скорости резать пулю
ну это тоже теория, ИМХО..
так что у тебя огромное поле непаханное) для проверки теории

[ppp4]

у меня счас именно такой случай - 36см дудка

Ну вот и начались замеры!