Встреча с инспекторами

[Kalasch-RPK-12]

необходимо чтобы были первичные признаки: запах алкоголя, нарушена координация движения, нездоровый вид и т.д.

они и были. напарник может подтвердить. пока довезли, человек пришел в норму...
а перед этим размахивал своим мобильником пытаясь снимать

Напарник является лицом заинтересованным, поэтому показания могут не приниматься во внимание. Ментов поставили на место, и этих придет время поставят . Раньше если участковому показалось, что ты вор, то ты и должен доказывать свою невиновность, т.е. граждане были потенциальными нарушителями , слава богу сейчас это встречается редко. Насколько я знаю, если представитель власти не представился "по форме" , то он таковым не является, т.е. если остановил гаишник и подходя к опущенному стеклу начинает разговор со слов - "готовь 100 тыс. за трещину на стекле" (случай в апреле 2015г.) то совершенно законно в ответ может услышать - "пошел на х-й" . Так и с инспекцией, если не представился "по форме" - пошел ...

[nemrod]

а не может быть такого что после вашего "пошёл на х-й" он представится по полной форме и организует вам полную программу приключений...

[nemrod]

ну скажут вам что поступила информация
что у вас при охоте на зайца
с собой патроны снаряжённые пулями
и всё равно обшманают

Чтобы гаишнику отправить водителя на наличие алкоголя недостаточно звонка соседа, что водитель пьяный за рулем, необходимо чтобы были первичные признаки: запах алкоголя, нарушена координация движения, нездоровый вид и т.д.
По аналогии думаю, что инспекции также нужны первичные признаки нарушений, т.е. если документы в порядке, ружье предъявлено разряженным, произведен осмотр рюкзака, авто или лодки , требование пройти личный досмотр незаконно . Можно предложить инспектору на камеру перечислить основания для личного досмотра, а также проинформировать его, что данное видео окажется в интернете и у прокурора .

это кто сказал что недостаточно звонка соседа? вы точно прочитали какой страны форум?

[паляшук]

Напарник является лицом заинтересованным, поэтому показания могут не приниматься во внимание.

Вы , товарищ, когда столкнетесь вплотную с этим, тогда и поговорите.
слово мента важнее слова водителя, ибо первый при исполнении.
и для начала тебя накажут, а ты потом бегай по прокурорам и судам что-то пытаясь доказать.
примерно как против ветра нужду справлять малую.

[паляшук]

ну и еще: чем решать проблему, проще ее избежать.
не быкуй и по рогам не получишь.

[adenmaden]

это кто сказал что недостаточно звонка соседа? вы точно прочитали какой страны форум?

я сказал что достаточно
и это в нашей стране даже поощряется
программа сдай ближнего работает давно

[root]

то совершенно законно в ответ может услышать - "пошел на х-й"

Вот отсюда все проблемы с инспекцией и прочими представителями. Каков посыл такой и ответ.

[Kalasch-RPK-12]

а не может быть такого что после вашего "пошёл на х-й" он представится по полной форме и организует вам полную программу приключений...

Это можно (нужно) делать, если инспекция оборзела , а охотник законопослушный гражданин и ему при встрече - снимай и выворачивай штаны . И наоборот если инспектор культурно представился, то и охотник должен предъявить документы и т.д. У меня есть знакомый который заказал из Китая шариковую ручку за 10$ с встроенной камерой и возможностью вести непрерывную запись до 15 часов. При каждой встрече с гаишником, ЖКХ и т.д. разговор записывается и если какое-либо лицо "переступило грань дозволенного" и это зафиксировоно, то тут имеешь полное право "снять стружку". Последний случай у него на техосмотре - товарищ принес квитанцию госпошлины и говорит, чтобы инженер белтехосмотра сделал себе копию, а оригинал вернул, в итоге инженер швырнул документы в его сторону со словами: ну тогда техосмотр не пройдешь. Товарищ едет в главный "офис" и говорит: книгу предложений пожалуйста. Через 30 мин. после ухода из "офиса" звонит тот самый инженер и чуть ли не плачет: я бывший начальник гаи на каком-то р-не, нервы испорчены, пожалуйста приезжайте за техосмотром и т.д. но отзовите свое "предложение".

Суть в том, что вести себя нужно адекватно в любой ситуации , никто не призывает всех посылать на ... , но стаять и обтекать дерьмом не в моих правилах , с некоторых пор.

[Kalasch-RPK-12]

то совершенно законно в ответ может услышать - "пошел на х-й"

Вот отсюда все проблемы с инспекцией и прочими представителями. Каков посыл такой и ответ.

Посыл изначально от инспекции или представителей , поэтому со словами: "Каков посыл такой и ответ" согласен на 100% .

[Kalasch-RPK-12]

Напарник является лицом заинтересованным, поэтому показания могут не приниматься во внимание.

Вы , товарищ, когда столкнетесь вплотную с этим, тогда и поговорите.
слово мента важнее слова водителя, ибо первый при исполнении.
и для начала тебя накажут, а ты потом бегай по прокурорам и судам что-то пытаясь доказать.
примерно как против ветра нужду справлять малую.

С этим сталкиваюсь не часто, но случается. Здесь главное в протоколе указать на не правильные действия инспектора (если таковые имеются) и свою позицию по данному вопросу . Но если ты "попался" тут стой и молчи , все что вы скажите может быть использовано против вас в суде . Вообще по жизни стараюсь не нарушать законы. Если у тебя даже незначительное нарушение, то могут раскрутить как угодно . С гаишниками немного проще, если при разговоре видишь ,что тебе втюхивают, то набираешь телефон горячей линии УВД Облисполкома и говоришь: остановил человек в форме, показал (или не показал) удостоверение сотрудника ... мне показалось, что у меня вымогают деньги. Прошу разобраться в сложившейся ситуации, виновных наказать и направить результаты проверки по адресу... Даже если на самом деле ничего не было по шапке получат все его начальники и он соответственно .

ВЫШЕУКАЗАННОЕ ТОЛЬКО ДЛЯ СЛУЧАЯ ПРОИЗВОЛА, ЕСЛИ ПОПАЛСЯ ЗА ПРЕВЫШЕНИЕ С ФОТО ФИКСАЦИЕЙ, ТО ПОДОБНЫЕ ДЕЙСТВИЯ БУДУТ РАСЦЕНИВАТЬСЯ КАК КЛЕВЕТА НА ДОЛЖ. ЛИЦО .

По поводу "против ветра нужду справлять малую", тут определяющим является коэффициент превышение скорости струи над скоростью встречного потока ветра.
Иными словами: " не умеешь срать не мучай жопу"

[Kalasch-RPK-12]

ну и еще: чем решать проблему, проще ее избежать.
не быкуй и по рогам не получишь.

Избежать проблемы - это быть законопослушным гражданином. А по поводу "не быкуй и по рогам не получишь" - относится не ко мне, ненавижу наглых людей , поэтому обычно "по рогам" приходиться получать хамам .

Не понятно почему меня, или любого другого нормального гражданина изначально приписывают к браконьерам, хулиганам, хамам и т.д., т.е. потенциальным нарушителям. Приходится все время в чем-то оправдываться и доказывать свою правоту. Может по тому, что мы сами так считаем, где-то на уровни подсознания.
Почитав комментарии к моим высказываниям, я увидел, что в основном люди воспринимают это как агрессию по отношению к представителям власти, т.е. из высказывания:

Насколько я знаю, если представитель власти не представился "по форме" , то он таковым не является, т.е. если остановил гаишник и подходя к опущенному стеклу начинает разговор со слов - "готовь 100 тыс. за трещину на стекле" (случай в апреле 2015г.) то совершенно законно в ответ может услышать - "пошел на х-й" . Так и с инспекцией, если не представился "по форме" - пошел ...

главной мыслей оказалось "пошел на х-й", почему-то касалось всех ( в смысле посылать), хотя главной мыслей было посылать хамов при исполнении, из-за которых во всем винят государство, типа: "вы точно прочитали какой страны форум?" - Нормальной страны форум. Везде и во всем есть свои + и -, в нашей стране + больше. Со времен Петра I нам втюхивают, что "мы все говно" надо идти в сторону цивилизованного мира, где пропаганда "ПИДОРАСОВ" дошло до того, что если на работу претендуют два одинаковых по знаниям и умениям, предпочтение отдается "Пидорам", что бы не нарушать их право быть "говномесами" .

[паляшук]

калаш, прочитав ваши опусы, становится понятно почему вас так трогает эта тема.

[Kalasch-RPK-12]

калаш, прочитав ваши опусы, становится понятно почему вас так трогает эта тема.

Что Вы имели ввиду?

[паляшук]

Что Вы имели ввиду?

то что Вы находите проблему там где ее можно избежать
это мне так видится, если ошибаюсь, прошу простить.

[Саша 22лр]

RPK-12"][quote="adenmaden"]ну скажут вам что поступила информация
что у вас при охоте на зайца
с собой патроны снаряжённые пулями
и всё равно обшманают [/quote

Кстати всегда интересовал вопрос в плане наличия при охоте на пушного зверя(зайца например) у охотника патронов с картечью.Просто согласно правил охоты при нахождении о охотничьих угодьях(естественно законных) охотник обязан отстреливать нежелательные виды животных и птиц.В правилах касаемо этой категории, разрешается использовать патроны с картечью.И что получается- стоишь на тяге,в стволах дробь 7 и видишь лису... Семеркой стрелять негуманно(мы же не садюги!) достаешь патрон с крупной дробью или картечью и добываешь рыжую.А тут инспектор,а у тебя еще картечь есть... Какие мысли?