Винты

[homyak]

Как на первом фото, только лопасти надо по моему по переточить, может даже не саблевидность подснять, а место примыкания к ступице, по данному фото сложно определить, надо смотреть в двух плоскостях. Возьми за образец любой готовый винт, в смысле фото.

Дык, есть уже готовый от стрелы!Примерно прикладывал лопасти-похоже, только у стрелки поэлегантнее будет и лопасть имеет наклон, как бы в бок...

[акваланг]

У стрелы геометрия другая, тут мне кажется надо ориентироваться на прямые лучи сходящей кромки лопасти, старатся расположить их так, относительно ступицы, чтобы они как бы продолжали друг друга, и были в единой плоскости. хотя может и не критично, но зато таким образом проще зафиксировать такое положение и в дальнейшем осуществлять контроль геометрии. Главное потом не забыть про статическую балансировку.

[homyak]

Именно так и планировал, только не знал какую лучше кромку сделать входящей...

[Jonson2]

homyak

Может, ракурс такой, но показалось, что крутоват угол на ступице Можешь сбоку сфотать? И какой диаметр ступицы.

[homyak]

диаметр ступицы-30мм.

[Jonson2]

homyak

Не, сбоку - это четко слева или справа того что на фото
Cсылка скрыта. Для просмотра зарегистрируйтесь на форуме или войдите на форум.
При такой форме лопасти сложно будет добиться равномерной крутки. Будет скручиваться у ступицы, если крутить за конец

Гусары: малчать!

[ANDREY674]

Гусары: малчать!

Как рыба об лёд!
А руки так и чешутся...

[MotorHead]

если крутить за

Шо да то да

[homyak]

Вот то что надо.Дома у меня только телек с интернетом,с него не выложить))
Думаю, щас должно быть все понятно.

homyak

Не, сбоку - это четко слева или справа того что на фото

При такой форме лопасти сложно будет добиться равномерной крутки. Будет скручиваться у ступицы, если крутить за конец

Я его к существующему стреловскому прикладывал, что то около(на глаз), только угол у ступицы меньше и лопасть у стрелы массивнее будет!Общая оценка железины?Опять в пропасть?!

[homyak]

Джонсон.
Объясни, на своих, в чем разница(средний и правый)? На глаз, у меня шаг и угол на ступице больше, но и мотор 2 л.с. как никак А все неправильно...Мастера не превзойти

[акваланг]

Слишком круто!

[homyak]

Слишком круто!

Дык по расчетам угол у меня аш 56гр

[Jonson2]

Объясни, на своих, в чем разница(средний и правый)?

Средний - шаг 150 мм, справа - шаг 100 мм. Делались с таким разбросом, чтобы оценить возможности мотора и лодки, т.к. статистики еще никакой не было. Под мотор 1 л/с, но у того обороты были чуть больше 7000. Поэтому те же винты пришлись впору и 1,9 л/с голове от Штиля: обороты то у него больше, а момент от винта растет в квадрате от оборотов. По моим оценкам, под одну харю, 100 мм шаг - мало, а 150 - много. Оптимально было бы 125-130 при постоянном шаге (при переменном - другой расклад). Редукция 3,7 Более оптимального винта под этот мотор не делал, т.к. хочу другую ногу сваять, да вот все никак... Считаю, что можно было бы и 14 км\час выжать, при более подходявом винте. Но у меня редуктор обтекаемый, с голым болгарошным будет нереально, слишком большое сопротивление.

Общая оценка железины?Опять в пропасть?!

Да почему? Просчитай угол на 0,7 радиуса, и проконтролируй, чтобы он там и был таким. Ну и следи, чтобы крутка была равномерная.
Можно было и прошлый винт довести. Единственно, гложут меня сомнения, не будет ли лопасть гнуться у ступицы При удачном раскладе на каждой лопасти будет кил по 10-12, с плечом на 0,6-07 радиуса. Вот поэтому я и не стесняюсь с размером ступиц: по ширине редуктора

[балу]

с голым болгарошным будет нереально, слишком большое сопротивление.

тише ты,а то зубра услышит...

[ANDREY674]

балу
Да, давненько про лопату ничего не слышали.